苹果建议不要关闭iPhone上的后台程序，否则会损害电池寿命。这是真的吗？

​

近日，一则“苹果建议不要滑动关闭后台”的话题引起了广泛关注，在微博上获得了4.9亿阅读量和7.2万的讨论。流量惊人！

一个简单的操作凭什么引起如此广泛的关注呢？我查了下缘由，原来是一些科技媒体写出了这样的标题：

苹果官方称关闭后台会降低电池寿命？怪不得大家都要过来瞄一下，要知道苹果原装电池官方售价要六百多。一个不经意的操作真的会让你损失这么多钱么？笔者对此好好做了一番探究，其实这事说来话长：

创伤反应

于是在20年后，这个操作依旧被笔者保留了下来。虽然这样做对现在的电脑已经没什么卵用了。这就是所谓的“创伤反应”吧。

在五六年前，智能手机也经历了一个类似的“卡顿时期”。于是有不少人退出应用就顺便将后台清空的习惯，“以保持系统流畅”。

其实关于这个操作对系统有没有影响，多年以来一直是一个争吵不休的老话题了。不但在国内如此，在国外知名论坛Reddit上，网友们为此事也是经常打嘴炮：

有人认为不关闭一些软件的情况下，又打开新的软件就会觉得手机运行变慢了。

而有人则声称：后台软件只是你最近使用过的应用，它们其实并没有被打开。而是处于待命模式，唯一需要关闭它们的时候，是程序运行异常、需要重新启动的时候。

还有人喊：除非请苹果CEO库克（Tim Cook）来解释，否则没人知道正确答案。

于是在2016年的时候，真的有“好事者”这么去做了。根据9to5Mac报道：有用户直接写了邮件给库克，询问到底要不要关闭不用的APP，以及这么做到底会不会影响续航时间。希望通过库克的回复来结束这场旷日持久的争论。

可能那时的老库正忙，于是苹果软件高级副总裁Federighi跳出来回答了这个问题。“hi，我知道你问的是库克，但至少我能提供给你一个建议：NO and NO （不需要，确定一定以及肯定）”

实际上，苹果早已经把这一切安排好了。 后台只有在实际运行的时候才会消耗电量。在iOS系统中，只有GPS定位和后台音乐播放等个别应有有后台运行的权限（当然你也可以设置软件权限，将后台定位关闭）。其他软件在没有被使用时均处于“关闭状态”只保留了一张使用截图和启动入口（这就是所谓的墓碑式）。因此后台软件开的多少并不会影响电池续航时间。

相反，如果总是上滑关闭APP。这个过程本身就会有不必要的电池消耗，并且会增加下一次打开APP时对处理器和内存的消耗，反而会比较费电一些。

不仅是iPhone，安卓系统也是如此。早在2016年，Google平台生态系统高级副总裁Hiroshi Lockheimer，便在推特上回复几位科技媒体称：新版本安卓已经针对运行APP做出了优化，干预这个流程反而会有更多问题。

国内的安卓的系统虽然没有接入谷歌服务，但底层系统只要是升级到了安卓9以上。比如MIUI，EMUI，ColorOS也都有非常成熟的软件休眠和唤醒机制。加上国产安卓手机的运存普遍都在6GB以上，因此也完全没有必要去刻意关闭后台程序。日常使用系统会自动清理后台。

为什么国内媒体会说关闭后台会缩短电池寿命呢？

实际上这是一个翻译问题：2020 年 2 月 18 日苹果官网更新了一个页面，科普了“日常使用无需关闭后台，应用无响应了才需要强制关闭后台”

然后，消息传到了国内就变成了“外媒：苹果说关闭后台会降低 iPhone 电池寿命！“ 主要是误解了Battery Life含义，Battery Life 一般指的是续航，不是电池寿命。

最后我们该清楚以下几点：

1、无论是苹果还是安卓手机，只要不是古董机型。一般日常操作都不需要清空后台，除非是应用无响应的情况。

2、用完应用清空后台的操作，并不会提升系统的流畅性。在iOS系统上反而会缩短电池续航时间，但绝对不会降低电池寿命。

3、如果已经养成了这样的习惯，我觉得也没有必要刻意去改正。因为这样的操作对手机影响不会很大。但你只要心里明白，这些是“无用操作就好了”。