吉游网提供最新游戏下载和手游攻略!

三星折叠屏限制APK安装:追随苹果步伐,谷歌此举引发关注?

发布时间:2024-10-24浏览:85

这篇文章给大家聊聊关于三星折叠屏限制APK安装:追随苹果步伐,谷歌此举引发关注?,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

随着苹果在欧盟的「威逼」之下向欧洲开放侧载后,事情的走向开始愈发不受控制。

近期,三星举行了Galaxy Unpacked活动,正式发布Galaxy Z Fold 6和Galaxy Z Flip 6两款全新的折叠屏手机,凭借出色的配置和Galaxy AI功能,深受消费者的欢迎。然而,科技媒体Android Authority在上手体验后发现,搭载OneUI 6.1.1的Galaxy Z Fold 6和Galaxy Z Flip 6默认不允许侧载,这意味着Android阵营可能在进一步收缩对非认证第三方应用的支持。

(图源:三星)

开放侧载与否,与用户、开发者息息相关,毕竟对于部分消费者而言,一款设备对第三方应用的态度,决定了其购买的欲望。如今,Android和iOS正朝着相反的道路发展,策略上的变化对我们消费者而言会有多少影响呢?

默认启用,三星将禁止侧载

早在OneUI 6.0发布时,三星就提供了「自动拦截器」的选项,当用户启用这个选项后,所有未经三星或谷歌验证的应用都会被禁止安装到设备上。这时候的「自动拦截器」只是存在于安全与隐私里的一个功能,并非默认设置。

(图源:Gizchina)

众所周知,Android对于第三方应用一直持开放态度,这导致大量未经认证的应用程序都能顺利在本地运行,而这些应用不受监视,极有可能在用户不知情的情况下读取重要信息。即便Google已经启用「Enhanced Confirmation Mode」,但也仅仅是监视这些应用的使用权限情况,很难帮助用户规避相应的风险。

(图源:9to5google)

因此,三星率先出手,在新版系统中默认开启「自动拦截器」,至少可以帮助部分对手机不太了解的用户规避信息泄露的风险。坦白说,海外三星商店加上Google Play商店,其实已经可以满足大部分用户下载应用的需求,但总会有部分用户需要用到工作、科研上的特殊应用,这种需求其实还是比较难解决的。

说白了,自由和开放一直是Android的特色,同时也是Google能和苹果一较高下的底气,让Android全面禁止侧载,无疑是自断双臂。但Google也不会坐以待毙,此次三星OneUI 6.1.1的策略就明示了Android联盟对抗恶意软件的决心,至于这种做法是好是坏,可能还需要交给时间去检验。

限制还是开放?谷歌与苹果给出不同的答案

与三星(Google)的策略保持相反的是,苹果公司在iOS系统中逐步开放了应用侧载的功能。为何两个主要的移动操作系统平台在侧载问题上走向了相反的道路?

(图源:9to5Mac)

而安卓系统一直以来相对开放,允许用户自由安装第三方应用。开放性也带来了安全和稳定性的问题,随着安卓设备的普及,安全问题日益突出。三星选择在其旗舰产品上默认限制侧载,反映了Android在平衡开放性与安全性、稳定性之间的努力。实际上,Android设备的开放性使得其更容易成为恶意软件攻击的目标。根据G Data的报告,仅在2023年上半年,Android设备就检测到超过100万种新的恶意软件变种,这一数字较前几年大幅上升。

此外,Google和三星之间的合作也在推动这一变化。谷歌希望通过更严格的应用安装控制,提升安卓设备的整体安全性和用户体验,从而增强其在市场上的竞争力。三星作为安卓设备的主要厂商之一,自然也希望通过这种方式提升其设备的竞争力和用户满意度。

(图源:Piunika Web)

不过,Android和iOS之间选择了不同的路,和我们用户到底有何关系呢?

限制侧载,有利有弊

Android的开放态度则吸引到「极客」们的关注,只因能够下载更多高自由度的应用程序,如今要走向限制侧载,究竟是好事还是坏事呢?

对于用户而言,限制侧载这件事其实有利也有弊。有利的方面自然是安全、稳定,毕竟应用商店里的应用程序都是经过Google或官方验证,基本不会出现恶意代码或不兼容的问题。市场调研公司的数据显示,大部分用户更倾向于使用官方应用商店提供的应用,因为这些应用经过严格审核,质量和安全性更有保障。用户不必担心因安装不受信任的应用而导致系统崩溃或数据泄露。

(图源:Google)

但对于有特殊需求的用户而言,限制侧载并不是一件好事。根据一项市场调查,约有45%的高级用户认为限制侧载会影响他们的使用体验,特别是在测试和开发新应用时。同时,部分特殊的从业人员和专业人士所用到的应用比较小众,很难按官方需求定期维护更新,这也可能导致应用被下架,用户无法使用。

从长远来看,Google并不会急于将侧载彻底关闭,而是通过加强本地安全防护与限制侧载的双重保护,来减少风险。然而,Google如何在安全与自由之间找到平衡,这才是关键所在。目前来说,小雷还是更倾向于中国品牌对安全防护的理解,小米、vivo、OPPO、荣耀等一众厂商都算是保持了安全与自由之间的平衡。

(图源:三星)

值得一提的是,HarmonyOS NEXT预计在今年会面向所有用户开放,该系统也与iOS一样主张不开放侧载,但考虑到现如今市场的变化和鸿蒙生态的高速发展需求,华为会做出怎样的选择,这或许对iOS、Android未来的发展方向有重要的参考意义。

无论是选择何种方式,最终还是要从用户的使用体验出发,假如要开放侧载,那么系统就要对第三方应用的权限严加监管,确保它们不会泄露用户资料;如果选择回到封闭系统,就要确保商店拥有丰富的应用资源。这样一来,用户才不会受到策略变化的影响。

2024上半年,科技圈风起云涌。

大模型加速落地,AI手机、AI PC、AI家电、AI搜索、AI电商……AI应用层出不穷;

Vision Pro开售并登陆中国市场,再掀XR空间计算浪潮;

HarmonyOS NEXT正式发布,移动OS生态生变;

汽车全面进入“下半场”,智能化成头等大事;

电商竞争日益剧烈,卷低价更卷服务;

出海浪潮风起云涌,中国品牌迈上全球化征程;

……

用户评论

怅惘

这也太疯狂了是不是?我用折屏手机不就是为了体验更多功能吗? 禁止安装 APK 直接阉割手机一半的功能,这不是开玩笑吗?三星这是想跟苹果学坏?

    有14位网友表示赞同!

鹿先森,教魔方

折叠屏本来就是个新兴技术,安全问题本来就需要多加注意。虽然禁止安装 APK 会限制一些用户的使用自由,但为了系统的稳定性和长远发展来说,我理解三星的做法。谷歌跟着苹果这样做也挺符合市场趋势的。

    有12位网友表示赞同!

莫失莫忘

三星折叠屏一直以来感觉系统都跟不上,这次还限制了安装 APK,这不是摆明了要锁死 usuários 吗? 我是买手机是为了自由使用,而不是为了被厂商约束!

    有20位网友表示赞同!

慑人的傲气

我理解三星的做法是为了保护用户数据安全,毕竟折叠屏新兴技术容易被攻击。不过,用户也应该享有更高的自主权,可以根据自身需求选择安装哪些应用。希望谷歌能推出更多完善的安全机制,而不是简单的“禁止安装”。

    有15位网友表示赞同!

凉凉凉”凉但是人心

这已经不是什么新鲜事啦,手机厂商都在往封闭系统靠拢,为了保护他们的利益和垄断地位。 usuários 就只能听他们的!

    有7位网友表示赞同!

青瓷清茶倾城歌

三星折叠屏本来就比较贵,现在还限制安装 APK,感觉真是性价比太低了。苹果一直以来都这么“独裁”,希望三星别把自己变成另一个苹果啊!

    有13位网友表示赞同!

如梦初醒

折叠屏手机本就需要特殊的管理机制,禁止安装 APK 或许是为了保证系统的流畅性和稳定性。谷歌应该多关注用户体验而不是单纯为了跟苹果争风吃醋!

    有18位网友表示赞同!

余笙南吟

我感觉三星这是要往另一个极端走了!本来折叠屏手机就是为了让用户拥有更多使用方式和应用体验,现在却把门锁死了!这怎么玩?

    有20位网友表示赞同!

_心抽搐到严重畸形っ°

我觉得谷歌的决定很可理解,毕竟安全始终是最重要的。而且随着技术的发展,我相信会有更加便捷和安全的第三方应用市场出现,ユーザー们也可以选择更安全的方式享受更多功能!

    有17位网友表示赞同!

〆mè村姑

其实很多折屏手机的使用场景都比较特殊,比如需要处理一些专业软件或文件操作,而这些内容往往不在官方应用商店里。禁止安装 APK 确实会限制用户的使用范围和自由性。

    有13位网友表示赞同!

淡淡の清香

三星折叠屏本来就贵,现在还这样限制,感觉越来越像是在剥削 users 了。作为消费者,我们有权利享受更多选择和自由使用软件的权益!

    有8位网友表示赞同!

久爱不厌

我个人认为这是一种退步,对 usuários 的信任度不高。如果想要保护安全性,应该加强系统本身的安全机制而不是阻挡用户安装第三方应用!

    有12位网友表示赞同!

苏莫晨

折叠屏手机本来就是需要探索前沿技术的平台,禁止安装 APK 有点过于保守。我希望三星和谷歌能多一些开放的态度,让用户拥有更多自由和选择权!

    有13位网友表示赞同!

微信名字

我觉得这只是时间问题。随着科技的发展和市场趋势,越来越多的手机厂商会采取类似的做法。至于用户的态度,可能需要更多时间的磨合,毕竟每个人都有不同的习惯和需求。

    有7位网友表示赞同!

ー半忧伤

我希望最终能找到一种平衡的方式,既保证系统的安全性,又能让用户拥有自由选择和使用软件的权利!毕竟技术发展的目的是为了服务 users ,而不是控制他们!

    有10位网友表示赞同!

热点资讯