老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于《原神》首次登陆小米应用商店，7:3分胜负背后：内容反制与渠道策略和的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享《原神》首次登陆小米应用商店，7:3分胜负背后：内容反制与渠道策略以及的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
一件商品想要卖出去，就得有商店愿意帮忙卖；想要商店帮忙销售，那就得让出利润。在游戏领域，游戏就是商品，渠道商就是商店。按道理，商店是商品生产过程中出力最少的 一环，应该拿利润分成较小的那一部分，但在国内游戏行业并非如此。
当然，华为只是一个代表，国内游戏收益分成普遍是5：5，这也是米哈游初期选择让原神不上架任何一家应用商店的直接原因。直到最近，游戏开发成本早就已经收回，又有小米松下口来，这才选择上架了渠道。
内容反制渠道？远远没有
那么这次小米松口，接受3：7的低收益分成，是否说明内容成功反制了渠道，渠道为王的时代已经过去？
我想，远远没有。
在华为下架《王者荣耀》《和平精英》引起热议之前，苹果的3：7分成就已经引起众议。30%的抽成本身并不算低。出于规避反垄断、照顾开发者等多方面的考虑，苹果也已从2021年1月起，对部分小企业实行15%抽成，为小企业提供了更多的成长空间。
而这次以7：3抽成回归渠道的《原神》，本身游戏质量十分够硬，2月4日更是凭借新活动登顶27国手游榜榜首，创下记录。在我们为国产游戏骄傲的同时，也应意识到，这样的游戏并不常有，《原神》拥有强大的谈判底气。
并且，作为渠道商的小米并没有加入“硬核联盟”。硬核联盟也叫安卓智能手机生态系统联盟，是国内多方渠道商组成的联盟，包括了OPPO、vivo、联想、华为、魅族等诸多知名手机厂商，成员除了为自己的利益考量，也得为盟友考虑。而不在其中的小米，单打独斗，无官一身轻，这次3：7的分成首次出现在小米身上并不意外。
总结
你期待下一个7：3分成出现在哪款游戏？
用户评论
这算不算“曲线救国”？现在想在各种平台分流用户也挺无奈的啊，希望能多几个选择让玩家更方便
有6位网友表示赞同！
感觉原神官方越来越聪明了，以前单纯在手机游戏应用商店上靠流量获取下载量，现在则是主动布局，未来应该会形成一套完整的生态系统？挺期待的。
有19位网友表示赞同！
这个做法有点像当年苹果 App Store 的策略，想控制用户体验和收入比例，但这样一来是不是会导致一些小游戏没有机会曝光呢?
有13位网友表示赞同！
其实米游社这么干也能理解啊，毕竟他们想要更大的控制权和稳定的盈利模式嘛！这种分流策略对大公司来说才是利好的吧
有13位网友表示赞同！
这个7：3的比例还是有点高了吧? 小米应用商店的利润空间就这么一点点？会不会让开发者不愿意登入?
有15位网友表示赞同！
如果小米端的游戏优化确实比其他平台好应该是可以接受，毕竟玩家体验是第一位的嘛！希望双方能互相合作，而不是单纯为了利益斗争
有19位网友表示赞同！
还是说米游社打算把原神从手机应用商店彻底摘除？这也太离谱了吧，安卓用户怎么办?
有13位网友表示赞同！
其实不用太过担心，我相信只要游戏质量好，玩家就会找到它嘛！即使平台不同也不影响喜欢原神的人群。
有5位网友表示赞同！
还是玩在电脑端最好了！手机上操作太麻烦了，而且画质不太理想。我更偏向于米游社专注提高PC端体验
有13位网友表示赞同！
这个做法很有策略性，但反制渠道的这种行为最终是否会损害玩家利益呢？需要多方面考虑哦！
有10位网友表示赞同！
希望游戏质量能让大家忽略平台上的纷争，毕竟我们都在为原神投入时间和情感。就让这份热爱永远保持真诚吧!
有11位网友表示赞同！
小米应用商店的分流策略的确有些出奇制胜的意味，看来今後も还有更多厂商会效仿这样的商业模式！未来手机游戏市场确实充满变化
有18位网友表示赞同！
这种“以7:3分成初次上架”的策略，会不会对其他类型的游戏产生负面影响？毕竟大公司在市场竞争中总是占优势，希望小型开发者也有生存空间
有12位网友表示赞同！
感觉这已经成为手机游戏发展的趋势了，各个平台都在尝试各种手段来吸引更多用户和资源。只能说希望这种情况下最终的受益者是玩家!
有8位网友表示赞同！
作为安卓用户的我很关心这件事，毕竟我们也想要流畅稳定的游戏体验。希望平台之间的矛盾能够得到合理解决，不要让玩家受到影响
有6位网友表示赞同！