iOS首个第三方应用商店来了，但这与中国用户无关吗？

苹果的新政策将于今年3月份正式实施。这一重大变化意味着App Store以外的第三方应用商店将被允许出现在iOS平台上，这对苹果来说是前所未有的变化。

近日，软件公司MacPaw宣布将把Setapp服务扩展到欧洲市场的移动操作系统。换句话说，MacPaw 计划在iOS 平台上创建第一个第三方应用商店。对于普通用户来说，他们距离能够通过App Store以外的渠道在iOS设备上安装应用程序又近了一步。

Setapp服务在Mac上是如何实现的？

MacPaw 旗下的Setapp 服务对于很多Mac 用户来说并不陌生。 MacPaw最初是一家为Mac开发软件的小公司，从其品牌名称就可以看出。不过，MacPaw 很快就拓展了新业务Setapp。具体来说，Setapp会打包大量的Mac第三方软件，用户可以通过每月支付订阅费来获得这些软件的使用权。

对于用户来说，Setapp服务有两个主要优势。首先，MacPaw会对Setapp所选的软件进行筛选和审核，确保该软件通过质量标准、不含广告、拥有优秀的体验。也就是说，Setapp的软件库相当于MacPaw的“严选”。目前，Setapp服务包括200多个软件，注重效率和工具，例如知名的Markdown编辑器Ulysses、思维导图软件MindNode等。

（来源：Setapp）

其次，Setapp具有一定的价格优势。 Setapp 订阅价格为每月9.99 美元，看起来并不便宜。不过Mac上的软件价格普遍偏高，几十美元起。 Ulysses 售价近40 美元，MindNode 售价约20 美元。对于使用Mac 进行办公和创作的资深用户来说，花9.99 美元就能使用相当多的生产力工具是很划算的。

Setapp主要通过与软件开发商的谈判、合作来实现价格优势。 Mac应用生态系统并不能说是绝对丰富的。中小型开发者众多，真正能够拥有大量用户并在某些领域实现垄断的公司很少。因此，Setapp可以保持一定的议价能力，实现MacPaw、开发者和用户的双赢。

而且，与iOS 不同，macOS 并不是一个绝对封闭的平台。 App Store之外的应用程序安装渠道一直存在，开发者可以利用这一点来规避苹果税收。

Setapp 的iOS 版本有何不同？

事实上，在苹果正式宣布开放iOS sideloading 之前，MacPaw 就已经尝试推出针对iOS 的Setapp 服务。在iOS平台上，已在Mac端付费的用户可以先通过App Store下载并安装Setapp软件库中包含的iOS应用程序，然后按照MacPaw提供的方法解锁付费功能。通过这种方式，MacPaw 绕过了App Store 中的Apple 支付方式，并避免了Apple 税。同时，用户可以以低廉的价格正常使用相应的应用程序。

不过这个方法有点曲折，体验还是不够好，而且还有被苹果封杀的风险。而且，到目前为止，Setapp软件库中只有十几个iOS应用程序，很难满足所有人的需求。需要注意的是，使用Setapp 中的iOS 应用程序需要额外支付2.49 美元的月费。

（来源：Setapp）

但现在苹果在欧盟解除了对iOS 平台的侧载封印，Setapp 可以公开转型为可以安装在iPhone 和iPad 上的第三方应用市场。换句话说，欧洲iPhone用户很快就能像Android用户一样在手机上愉快地使用第三方应用商店。

当然，从苹果此前新闻稿的内容来看，iOS上的第三方应用商店在一些细节上与我们熟悉的Android版App Store和酷兰市场还是有不同的。

（来源：关）

首先，第三方应用商店中的应用程序将接受苹果推出的公证系统的病毒扫描和基本的人工审核。也就是说，这些未通过App Store列出的应用程序也会受到审核，但审核强度会弱一些。

其次，创建第三方应用商店的开发者必须向苹果提供100万欧元的信用证。这对于MacPaw 推出Setapp 商店来说门槛并不高。

此外，即使是通过第三方应用商店分发的应用程序，首次安装超过100万次后，苹果每次也会支付0.5欧元的核心技术费。

小雷个人推测，Setapp应用商店在iOS上线后，最初的应用很可能会是效率化、工具化的，延续之前在Mac端的成功经验。如果早期反应良好，Setapp有望逐步扩大应用类型和数量，以吸引更多用户。对于Setapp应用商店的付费模式，肖雷认为MacPaw可能会采用订阅+买断的混合模式，可以满足更多人的不同需求。

那么，Setapp等第三方应用商店未来是否有可能与App Store竞争呢？肖雷觉得很难。

例如，如果一个应用程序的下载量超过100万次，开发者就需要支付核心技术费。而且，苹果还降低了欧盟应用商店的佣金比例，中小型开发者仅为10%，大型开发者为17%。如果第三方应用商店想要更具吸引力，他们就必须提供较低的佣金比例。在低佣金收入+技术费成本的压力下，第三方应用商店很难崛起。

中国用户如何使用iOS版“App Store”？

如前所述，苹果在欧盟开放iOS 侧载完全是为了合规。在世界其他地区，苹果仍然坚持封闭的iOS。也就是说，中国用户无法以常规方式体验iOS上的第三方应用商店。那么，非常规方式又如何呢？

我们都知道，同一型号的iPhone在全球不同地区销售时，由于当地法规和政策的原因，部分功能和特性可能会有所不同。

例如，日版iPhone在拍照时会强制发出声音，而中国版iPhone则无法使用FaceTime语音通话功能。而且这些限制都是通过硬件手段实现的，用户即使登录外部Apple ID或者更换海外手机SIM卡也无法解除限制。

（图片来源：苹果）

考虑到苹果对开放侧载的抵制，肖雷有理由相信苹果会在这方面施加更严格的限制。支持侧载的iPhone除了是在欧盟销售的版本外，还可能要求用户使用欧盟境内的ID登录，甚至可能会限制支付的货币类型。

如果中国用户真的想在iOS上体验第三方应用商店，那么他们可能必须购买欧洲iPhone并注册欧洲ID。不过，苹果的侧载政策尚未正式实施。具体会给用户的实际体验带来什么改变，还需要时间来回答。

写在最后

一直以来，与Android相比，iOS的核心优势就是通过封闭的方式严格控制第三方应用，从而带来更加统一、稳定的体验。 App Store长期以来一直是iOS平台上唯一可以通过正规渠道使用的应用商店。此前曾有一些第三方势力试图挑战苹果的秩序，但均未能奏效。

早年，Cydia曾是iOS上知名的第三方应用商店，但需要越狱后才能正常使用。随着iOS越狱风潮退去，Cydia最终被彻底关闭。苹果官方为开发者提供了TestFlight等测试应用平台，可以绕过App Store安装应用，但限制较多，只能在小范围内使用。

最终打开苹果“围墙花园”的是监管部门的反垄断大棒。苹果的侧载政策非常精明，它给第三方应用商店制造了陷阱。不过，也有不少企业对苹果的应用分发和佣金政策表示不满。 Epic近年来发起的诉讼是一次激烈的挑战。