很多朋友对于手机系统“快应用”已成伪命题和不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
“快应用”是多家手机厂商（小米、中兴、魅族等）基于硬件平台联合推出的全新应用生态系统。应用开发框架和运行引擎内置于手机中，用户无需下载安装即可点击使用。享受本机应用程序的性能。
作为主动发起者，华为的应用市场表现相对较好。自有App部分集成到快应用中，如华为商城、华为音乐、华为视频等，无需安装即可使用。
目前我用的是小米手机，小米的APP只是自家应用市场的快应用中的一个敷衍的应用。快应用中包含的自家APP并不多。
快应用在一定程度上类似于微信小程序。小程序立足于微信9亿多用户，在吸引流量和用户留存方面具有天然优势。小程序现已超越微信，其应用越来越受欢迎。比如在奶茶店点餐的时候，所有东西都有自己的小程序，非常方便。
手机厂商作为硬件厂商，拥有庞大的用户基础和丰富的场景入口，但始终无法开发并实现终端体验闭环。他们还没有深入挖掘终端硬件的能力和潜力。比如各个手机厂商都有支付，Huawei Pay、MiPay、OPPOPay等，一闪而过，但仅限于公交卡。
随着微信支付、支付宝的不断完善，传统POS机逐渐淡出商场收银台。虽然订外卖的支付方式有很多，但微信支付和支付宝仍然是大多数人的首选。
用户评论
这篇文章总算说出了我的心声！一直觉得快应用这个概念很鸡肋，就是个噱头罢了！真正能提升用户体验的是系统流畅、功能强大才对啊。
有19位网友表示赞同！
说实话，我平时用手机就很少用到那些快应用。毕竟安装app的速度快得多，而且功能更全面的样子。也许是宣传力度不够吧？
有8位网友表示赞同！
文章说得很有道理！一直觉得快应用的体验感很别扭。加载不流畅，功能又单薄，不如直接下载一个完整的app。
有13位网友表示赞同！
我倒感觉快应用还是很实用的，比如临时扫了个码就不用再安装软件了，或者一些小游戏的体验什么的，挺方便的！
有8位网友表示赞同！
快应用这个概念的确很有创意，但现在确实没有完全落地成真。希望厂商们能改进一下体验，让用户真正感受到它的便利性。
有18位网友表示赞同！
我支持作者的观点！那些所谓的快应用，很多都是一些鸡毛蒜皮的功能，根本不值那么多宣传。要是在手机系统里整合起来，可能就更有意义了，但那样也需要更大的技术投入吧～
有12位网友表示赞同！
作为一个科技爱好者，对快应用还是保持很高期待的，如果能真正轻量化、高效运行，那确实是移动互联网发展的一个很好的方向！
有9位网友表示赞同！
文章讲得没错，我试过几次快应用，感觉很一般。可能是我用的手机没电了，加载很慢吧？希望以后可以优化一下!
有13位网友表示赞同！
我觉得"伪命题"的评价有点偏激啊！快应用还是有些实用价值的，比如一些小工具、线上服务之类的，用起来确实比较方便快捷。只是像作者说的那样，体验还需要进一步提升...
有5位网友表示赞同！
我也是觉得快应用这个概念很微妙。也许随着技术的发展，它真的能成为一种主流的方式来使用APP，但现在还感觉有点初具雏形的样子呢～
有16位网友表示赞同！
我更愿意用传统的App方式吧！下载安装起来也很快，而且功能更加完整稳定，不用担心兼容问题和一些bug什么的。快应用的体验感确实还需要加强。
有17位网友表示赞同！
我觉得吧，与其纠结于"快应用"这个名词本身，不如关注它所带来的价值究竟是哪个方面？如果是提升移动互联网开发效率和降低用户下载时间的话，那确实是很有意义的！
有12位网友表示赞同！
手机系统的“快应用”确实应该深入思考一下其定位和发展方向。不能只是一时的网红概念，而必须真正为用户带来良好的体验和实用价值才能被认可!
有9位网友表示赞同！
也许是宣传力度不够吧，感觉很多人都对“快应用”这个概念不是很熟悉？不过作为一种新兴技术，我觉得它还有着很大的潜力呢～
有8位网友表示赞同！
我还真心蛮喜欢那些小巧的快应用！比如扫码就能用的，不用下载直接体验就好了，而且还能保护手机内存空间...
有8位网友表示赞同！
我更希望能看到开发者们在快应用上的更多创新，而不是仅仅只是把一些原本的功能复制过来而已！如果能真正实现多平台、跨界融合，那将会是移动互联网的一次重大革新!
有17位网友表示赞同！
这个话题引发了我的思考，我认为“快应用”的概念很有意思，但也需要谨慎对待。毕竟手机系统本身就存在着各种各样的问题，比如电池续航时间和安全漏洞等等，如果再添加新的概念进去，可能会导致更复杂的局面...
有11位网友表示赞同！
希望以后快应用能够真正摆脱“伪命题”的帽子，成为人们真正喜欢和依赖的一种移动应用形式！
有9位网友表示赞同！