揭开历史：“民国第一奇案”故宫盗宝案背后的秘密

很多朋友对于揭开历史：“民国第一奇案”故宫盗宝案背后的秘密和不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

北京故宫可以说是世界皇家园林的典范。从面积、建筑特色、珍品收藏、历史意义等方面可以说是中华文明的代表。但也正是因为故宫本身的名气太大，收藏的文物价值太高，所以历史上发生过很多次盗窃事件。即使到了清末，除了外来侵略者的掠夺外，太监、宫女们还偷窃紫禁城的文物，卖给紫禁城。文物遭到极大破坏。

自从清朝皇帝退位，紫禁城成为故宫博物院以来，历任馆长都各显其能，凭借自己的影响力，阻止了各种军阀和战争的影响，让紫禁城内的许多文物和紫禁城本身保存下来。然而，也曾发生多起震惊全国的故宫文物被盗案件。

本期我们将以史为鉴，为您讲述1933年导致故宫博物院第一任院长冤死的紫禁城宝物盗窃案。甚至被称为“民国最震撼的谜案”。案》，或《民国八奇案》等。

虽然我们根据历史查阅了大量资料，但恐怕还是有一些遗漏。如果读者发现任何问题，欢迎指正。

1、触目惊心的宝物盗窃案

1933年，日军攻占山海关，兵力直指华北。在这样的危机之下，故宫决定实施国宝南迁计划。 2月5日晚，首批2118箱文物乘火车安全运抵南京。

此后几个月，故宫博物院首任院长易培基督导第二批、第三批、第四批文物出北平。 5月初，故宫第五批文物即将运出时，易培基被故宫副局长张继之妻崔振华指控挪用故宫珍宝。南京最高法院检察长郑烈是张继一手提拔的。于是郑烈派他的亲信、南京最高法院检察官朱树森到北京调查易培基私吞故宫文物案，并扣押了相关账簿和收据。

此时，紫禁城内的宝物被盗案爆发了。

面对这一无端指责，易培基于10月14日宣布辞职，并以平民身份反诉郑烈。然而易培基的“以退为进”的策略不仅没有取得效果，还让舆论认为易培基确实出了问题。不然的话，他为什么要辞职呢？而且，易培基5000多字的反诉，直接指控郑烈与张继夫妇勾结，“利用司法独立的权威，与朋友勾结，贿赂证人，故意陷害他人”，激怒了郑烈。更。于是，南京最高法院于12月3日下令逮捕相关“罪犯”，易培基被迫逃入上海法租界避难。

没有易培基的阻挠，郑烈等人只邀请了两名珠宝商人前往上海，对从故宫南运的文物进行突击检查。据半生带着故宫国宝流浪的那志良在《典守故宫国宝七十年》书中提到：

有一次，鉴定师指着一块红色碧玺说，这是红宝石。那志良急了，连忙让他再看一下。老老师仔细看了看，说：“我看错了，是红碧玺。”

要知道，红宝石和红碧玺的价格相差很大。那志良在回忆录中无奈地写道：

“如果我不纠正他，如果他们写成红宝石，那么案子就解决了。以后如果他们向我们索要红宝石，我们怎么办？”

除了上面开的玩笑之外，在那志良的记录中，错把镀金铜当成纯金、把玻璃器当成玉石的例子还有很多。

鉴定完珠宝后，张继夫妇邀请书画大师黄宾虹对南迁文物中的书画作品进行鉴定。据记载《故宫审画录》，黄宾虹在北京、南京、上海等地对南迁书画文物进行了多达五次的大规模鉴定。

据当时的《国画》月刊记载，黄宾虹在央行金库鉴定古画时，每天至少要鉴定四十、五十幅书画。这样的识别速度可以说是非常粗糙，这也引起了故宫专家的不满。

那志良在《故宫四十年》中直言不讳地写道：“一颗珍珠，一颗宝石，如果是真的那就是真的，如果是假的那就是假的，只要是行家一看就一定是一样的。”书画则不然，故宫有书画评审委员会，朝廷只请了黄宾虹一位老师作为专家，所以错误在所难免。”

因此，基于这一认定，江宁地方法院检察官于1934年10月正式提起公诉。起诉书列出的被告人有易培基、李宗通等9人，罪名是贪污罪、伪造罪、倒卖罪。并妨碍公务。据称，“民国十八年易培基任故宫博物院院长，李宗通（易培基女婿）任故宫博物院秘书长。他先后从他保管的珠宝中偷走了1,319颗真珍珠和526颗宝石，并用假珠子交换了9,606颗真珍珠，3,251颗假宝石换成了真宝石，其余1,496件珠宝配件被从原件中拆除。 ”

在长达三年的文物检查过程中，易培基的大部分财产被没收，连律师费都难以筹措。他精神压抑，积压的怒气无处发泄，导致上海新旧病症同时发作。遗憾地去世，享年57岁。

他在遗嘱中感叹道：“只有紫禁城这件事，裴寂个人受到了小小的陷害，但海内外的受众却很少。我真心希望能查出昭雪的情况，并且九游称号的意义就会清晰起来。”太糟糕了！”更可悲的是，法院居然派人调查，说易培基是假死。还有人在报纸上宣传易培基逃往大连，向日本人投降。

易培基去世后，南京最高法院于1937年9月对易培基等人发起第二次公诉。法院认为，故宫藏品全部是真品，不应有赝品，更不应有赝品。被检查的60多箱问题文物之所以是易培基院长偷卖的！

然而，众所周知，故宫文物中赝品、仿品也占很大比例。据记载，康熙时期的宠臣高士奇，因与皇帝关系良好，经常以名画进贡。高士奇老人写了一本《江村书画目》，记录了他所做的作品。他赠送给康熙的许多作品都被题上“赝品极贱”的字样。

1945年，抗日战争胜利后，幸存各方打算为易培基平反，却发现所有案卷和封存的文物都消失了……

2、同事之间互相侵犯

身为党和国家重要人物、故宫博物院第一副馆长的张继夫妇为何要到故宫博物院第一院长易培基去世的地方？

其实无非就是权力和面子的争夺。

易培基，1880年2月28日出生于湖南省长沙市。毕业于湖北方言学校（武汉大学前身），留学日本，同盟会元老。

回国后，历任中华民国副总统黎元洪秘书、湖南第一师范大学校长、孙中山驻广州公署顾问、北洋内阁教育总长等职。政府、国民政府农业和矿业部长。 1928年主持筹建故宫博物院，并被任命为故宫博物院首任院长。院长。 （1916年，易培基在湖南第一师范学院任职，他的学生之一是毛主席；）

故宫博物院副院长张继，又名濮泉，也是毕业于早稻田大学的同盟会元老。 1912年出任中华民国临时参议院参议员、中国同盟会总部外事部主任。 1914年，他当选为参议院议长。 1928年后，历任中国国民党中央政治会议委员、国民政府司法院副院长、北平临时政治支部主席、中央监察委员会委员、国民党中央监察委员会主任历史博物馆。

易培基与张继的矛盾始于1928年。

政府公布故宫博物院董事会名单时，国民党元老李石曾（又名玉英，李宗通的父亲，易培基的岳父）担任董事长，易培基为第一任董事，张继（濮泉）任董事长。但院长易培基因病未到任，拒绝主持工作。随后，易培基解释道：“濮全紧张，他要受妻子控制，他不能当一家之主，那么他就是一家之主。”施曾就是这个意思。”

张继的妻子崔振华是民国时期有名的河东狮王，所以易培基的话让张继夫妇很不高兴。

国民党第五次代表大会期间，宋庆龄、何香凝提出“联俄抗日”的主张。张继先也签了字，回来后却被妻子骂了。第二天，张继要求删除自己的名字。面对质问，张霁红着脸承认，“是我老婆不让我签字！”

9月18事变后，双方在故宫文物迁出问题上的矛盾进一步激化。

当时，故宫内的文物迁徙大致有两条路线。一条是以易培基等为首的南下路线（至南京、上海）；另一条是以张继为首的西行（至西安）。 ）；

然而，当时的代主席宋子文否决了将文物从北京故宫运往西安的计划，并要求将所有文物转移到上海租界。

据说，这些事件让老兵张继达颜面尽失，加上之前的种种不和，张继达夫妇利用自己的关系，指责易培基等人倒卖文物。

3、谁能说实话？

1948年1月9日，南京四开小报《南京人报》发表短信：易培基案不予受理！

此消息称，主犯易培基已死亡，故此案不予受理。但李宗通、吴英被升级为主犯。这两名新主犯早在1937年就未经任何批准就被赦免。短短一百多字的信息，却存在如此多的矛盾。此后，此事终于告一段落。

在那个山河破碎的时代，个人的命运是渺小的。就连紫禁城也几乎被战争摧毁了。虽然在日本占领华北之前，随着上海战争的爆发和南京的沦陷，大量文物南迁至上海。还有相当数量的文物落入日本人手中。

1938年，日本宪兵多次抢劫并毁坏大量书籍、杂志。 1944年，侵华日军以铸造枪炮子弹为名，强迫故宫“捐献铜制品”。许多铜筒、铜炮、铜灯座被敌人毁坏。

时至今日，故宫宝物被盗案仍然没有最终结果。虽然目前主流舆论认为，此案是张继夫妇侵扰同僚的手段，但在乱世中，易培基、李石曾、李宗通一家人在紫禁城中担任要职的事实与此同时，曼城也为媒体的裙带关系提供了很多借口。

而且，由于当时缺乏资金，易培基确实在故宫里出售金银、茶叶、皮具等与历史文化无关的物品。

随着新中国的成立，虽然故宫博物院偶尔会发生宝物被盗的情况，但故宫博物院的文物再也不用担心外敌入侵。随着国家的日益富强，故宫博物院即将迎来建馆600周年。

如今，紫禁城还是紫禁城，中国人民早已不再受人欺负。希望大家能够以史为鉴，希望故宫不再发生这样的“盗宝”案件！

图/网络

参考：

《易培基传略》

那志良《典守故宫国宝七十年》

原故宫博物院院长易培基的曲折一生

易培基：莫边的纯真风雨人生

往事黄宾虹展示张继画作，见证故宫书画鉴定背后的一段老故事

《鲁迅全集》评论谈故宫宝物失窃案