相信很多人的答案是——当然不会！这是成功的不能再成功的创业典范！但是有个男人却说：这就是一款失败的产品！这个事实无法改变！
这个男人的名字叫王欣，他口中这款“失败的产品”，是快播。
12月6日，很久没有出现在公众视野内的“快播之父”王欣，出席了“零工经济”主题沙龙活动。在演讲环节，王欣直言不讳的谈到：“快播是个失败的产品，我也没有鼓吹快播有多好。”
王欣的这番言论在网上引发了极大的争议。
很多当年的快播老用户就表现出了极大的不理解：
一个当年大家争先恐后下载的软件、一个自己“装了又卸、卸了又装”的软件，怎么能叫失败？如果这都叫失败，那么现在还有哪款视频软件敢说自己“成功”？
额，我是觉得，从某些层面来说，这些网友们的看法也没有错。
王欣在2007年正式研发出快播。仅花了4年时间，“快播”就成了全网第一的视频播放器。
截至2012年9月，“快播”的官方总安装量达到3亿，如果算上各种各样的“改版”、“升级版”，快播的全国用户已经突破了4亿！而在这一年，中国的整体网民数量为5.38亿。
这是什么概念？这就相当于几乎每五个中国网友的电脑里，有4个网友装了快播！如此恐怖的装机率，恐怕也只有“国民App”QQ可以一战。
除了超高的市场占有率之外，快播当年的技术水平在业内也是独领风骚。
得益于“宽带升级”，我们现在可以享受到100M、200M甚至更快的宽带网络，但是在七八年前，在大多数网友家中还是10M宽带以内的低网速下，快播真正意义上解决了网友看视频卡顿问题。
在当时，传统意义上的网络视频播放器，还只能让用户从播放器自身的服务器下载视频数据用来播放。这种方法过于繁琐且对网速要求极高。在那个高速宽带尚未普及的年代，确实给网友们造成了相当不好的看视频体验。
如果某个用户缓存了某段视频，那么这段视频也会上传到其他用户的快播当中，视频看的人越多，缓冲速度也就越快。这也就让视频卡顿问题迎刃而解。
按现在的话来说，这不就是“共享经济”吗？！
快播P2P技术示意图
顺便提一句，在网速飞速提高的今天，大家平时看的优酷、腾讯、爱奇艺等主流视频客户端，几乎也都还在使用这项P2P技术。
但是和快播不同的是，它们都选择严格审核或者干脆关闭掉用户私自上传资源的渠道，视频内容只由官方单方提供，但是用户之间仍可以进行P2P加速。
P2P技术为快播带来的另一个好处，就在于极其丰富的资源和广阔的传播渠道。作为播放器官方，快播本身不需要提供任何资源，而每一个快播用户都可以把视频上传到快播网络当中。每个用户还轻易就可以发现另一个用户所共享的资源。
老司机们应该还记得当年快播非常火热的“雷达”功能。只要打开“雷达”，用户可以轻松搜索到附近的快播用户正在观看什么视频、刚刚下载了什么视频，只要再点击下视频名称，甚至可以直接进入视频播放页面。
有没有感觉很熟悉？这不就是后来被各大交友软件用烂掉的“附近的人”功能鸭！
而且相较于“附近的人”只能打打招呼说说话的功能，这个“点击查看对方正在播放视频”的功能，显然要刺激多了好吗！
快播在技术上的领先还远远不止如此。
在8年前，快播就已经拥有了Qvod播放器、Qvod流媒体服务器及Qvod视频云计算平台以及Gaya跨平台游戏开发引擎等技术。与此同时，它的离线播放功能、视频解码功能、播放流畅度以及多项用户体验都是独步业界。
看到这儿可能有人会疑问：快播在当年又有覆盖面极广的用户群体，又有独步业内的牛逼技术，现在咋就成了王欣嘴里“失败的产品”了呢？
我想这其中原因嘛，你懂，我懂，王欣自己更懂。
快播当年之所以风靡全国，强大的技术支撑固然是重要因素，可肆意“放任”淫秽色情视频的传播，才是快播真正“成功”的重要原因。
刚刚我也介绍了快播的P2P“共享”模式。官方服务器本身不上传视频，大多数视频来自于用户个人，看的人越多，下载的速度越快，而快播官方对这些非法视频和上传视频用户的监管，几乎为零。
除了放任淫秽视频传播之外，快播还成了盗版资源的天堂。
说句实话，在那个年代，网友个人的版权意识确实比较淡薄。但是作为一家以视频为主业的正规企业，一个市场占有率极高的视频播放器，以提供盗版电影电视剧的方式吸引用户、拓展用户，确实不是什么光彩的手段。
以这个角度来看，快播以放任“淫秽色情”闻名网络、又利用盗版资源大肆扩张，这样的一家企业，难道不应该注定走向失败吗？
2016年9月13日，快播传播淫秽物品牟利案正式宣判，快播公司被罚一千万元，创始人王欣被判刑3年6个月罚一百万。这就是“失败”的代价。
记得在快播案庭审时，王欣说了一句让我印象深刻的话——“技术本身是无罪的”。
没错，技术本身确实是无罪的，但是这并不意味着企业和个人可以使用“无罪技术”，去做有罪违法之事。这是必须遵守的准则和红线。如果谁遵守不了，就势必会受到法律的制裁。
哪怕你是当年“不可一世”、垄断业界的快播，现在不也销声匿迹、难寻踪影了吗？
用户评论
没想到王欣自己说快播 FAILED! 我一直觉得快播挺好的啊，用了几年了，界面简单，下载速度也快。现在很多其他的播放器都收费了，快播还免费，真的很良心啊！希望他不要放弃开发，继续做一款真正给用户用的播放器。
有6位网友表示赞同！
王欣说得有道理吧，现在的快播确实和早期的差距很大了。功能老化、兼容性问题也越来越多，使用体验真的不太好。现在有很多更优秀的视频播放器出来了，所以说快播失败也不奇怪吧。
有15位网友表示赞同！
"最良心的视频播放器"？这真是有点自欺欺人了。别忘了当初快播为了流量还把很多用户信息卖出去的事情，这种行为已经严重侵犯了用户的隐私和安全。就算现在是免费的，也不能否认它过去的行为！
有8位网友表示赞同！
我也觉得快播挺好的啊，虽然它确实有些功能老旧，但至少没有广告，也没有收费，这在现在这个社会里已经是很难得的事情了。
有5位网友表示赞同！
真不明白为什么有人能对快播说这种话。一款播放器能做到免费且稳定运行多年，本身就非常不容易。而且很多用户都是因为它的简洁易用而喜欢它，总不能要求它像那些国产应用一样功能膨胀吧？
有10位网友表示赞同！
王欣的评价很有道理，现在的快播的确有点疲软了，或许是发展方向出了问题，又或者市场环境太复杂了。希望他们能反思过去，调整策略，再战江湖！
有13位网友表示赞同！
我对王欣说的话持保留意见。作为一个老用户来说，我确实感觉快播现在功能越来越少，体验也不如之前，但是 "失败" 这个词恐怕用得太重了吧？
有11位网友表示赞同！
我觉得有些网民的观点太片面了，对快播评价过于褒贬不一。一款软件的发展是复杂的，不能简单地将其归咎于成功或失败。快播在过去确实做了很多功劳，为用户提供了一个免费、无广告的视频播放环境。但发展到现在或许遇到了新的挑战，需要不断调整和改进才能满足用户的需求。
有17位网友表示赞同！
其实每个人的使用习惯和需求不同，有些人喜欢简单实用型的快播，有些人则更追求功能齐全的用户体验。不能用“失败”这一个字去评判一款软件，毕竟它曾经陪伴了几代人度过快乐的时光。
有20位网友表示赞同！
我认为王欣的选择也是一种勇气。在现在复杂的环境中，能够坦然承认自己的不足，并勇敢地迈向新的发展方向，这样的精神值得我们学习和点赞！
有6位网友表示赞同！
快播一直都是我最喜欢的播放器，简洁的界面，流畅的操作体验，以及免费的特性都让我非常满意。但确实也看到了一些改进的空间，希望王欣能够倾听用户的意见，继续完善这款软件，为我们带来更好的使用体验。
有7位网友表示赞同！
说实话，我用过很多播放器，快播也用过几次，感觉并没有那么好，界面简陋，功能比较单薄。不过免费倒是挺人性化的，所以有时候也拿来临时用一下。现在那么多新类型的播放器选择，快播显得有点老 fashioned 了。
有7位网友表示赞同！
我觉得王欣承认自己的失败很勇敢，很多公司都喜欢掩盖问题，不愿意承认自己有不足之处。其实勇于面对缺点才能更好地改进，不断追求进步！
有15位网友表示赞同！
我一直觉得快播是一款非常实用的播放器，虽然它不是功能最全的那个，但是界面简单易用，速度也比较快，对于很多老年用户来说，使用起来也很容易。希望这个播放器能一直继续下去！
有14位网友表示赞同！
王欣说的倒不是完全没有道理，现在市场上好几种播放器的竞争很激烈了。快速更新功能才能满足用户的需求，不然就会被淘汰的！
有11位网友表示赞同！