这篇文章给大家聊聊关于反三国演义：一百年前民国学者的一笔，让蜀汉迷大呼清爽过瘾，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
这让很多读者心里不痛快，因为他们心目中的正义一方最终惨败。但无论你感觉多么不舒服，你都无法改变这里的历史。
所以无论是关公败于麦城，刘备托付于白帝城，还是诸葛亮星陨于五丈原。所有蜀汉球迷悲痛欲绝，却又无可奈何。
这种情况一直持续到民国时期。凭借一位民国学者的壮举，让蜀汉的忠实读者找到了真正享受的机会。
这是周大荒写的民国演义——抗三国。
用当时新一期的中国古典小说来说：
这是一本与《三国演义》相反的小说。所谓“对位”，不在于三国分裂的原因，而在于三国争端的结果；不在于反驳《三国演义》，而在于另设一个情节，给历史的发展赋予另一种想象。这就是本书的独特构思。
说白了，这是一本思想正统的传统学者写的书，但因为出生在民国，他的情感被当时的环境放大了十倍。当他无法再忍受时，他放开了自己，写了一本书。优秀的写作。
因为需要赋予三国人物不同的结局，让原本的胜利者失败，而原本的失败者得到所有人都希望他得到的胜利。所以这本书叫做反三国演义——，也就是说里面很多东西和三国三国完全相反。
本书并没有像《三国演义》那样从公元184年桓灵二世时期开始，而是直接将写作方向转向公元207年（演义的时间线）。正是诸葛亮即将出山、徐庶即将进入曹营之时。
至于这本书是如何改写的，我们不妨从魏蜀吴三国的角度来看。
1蜀汉崛起：黄刘最终统一中原，大多数悲惨人物的命运发生了改变。
首先，诸葛亮删除了三顾草堂的典故，但诸葛亮立刻就识破了程昱的计谋。这是原因之一；
随后来了赵云，他不仅发现了报信之人的不对劲，还查出了对方的计划，亲自前往许都迎接许母；
最后还是关羽以经典的五百刀斧迎了上来，彻底拦住了曹操的追兵。
关公笑道：“某家人来了，他们已经等候多时了，请两位将军收兵，停在此地，不要再追击了，禀报丞相吧。”只说关日，丞相不忍失兄弟之情，敢求救。”如今，我不忍心放弃对徐庶的母子之爱。我们就这样说吧，待会儿见。 ” 说完，剑指身后，转身追上赵云的车。 关公单枪射马，从容斩断后方。 曹乐二将，心知肚明。只见身后关公身影，马尾飘扬，前方一众士兵将徐穆围住，中间放了一辆汽车，扬长而去。
三连策，直接让徐庶留在了刘备阵营。这相当于直接消除了未来最大悲剧发生的一半可能性。
另一方面，庞统并没有遭遇落凤坡事变。 —— 由于徐庶，诸葛亮得以随刘备军入川，张任因此落入陷阱，在阵前被乱箭射死。就这样，蜀汉四大军师：诸葛亮、庞统、徐庶、法正，都没有在三国演义中死去。而庞统和徐庶可以留在荆襄地区辅佐关羽和张飞，直接消除了他们两人日后最大的死因。
这样一来，诸葛亮和隆忠的战略意图就通过反三国小说彻底改变了。
在川中，诸葛亮为统帅，率领马超、魏延、姜维等一批名将，后方还有刘备、法正等。已经比三国演义中的北伐强太多了。
在荆襄地区，张飞接替了关羽之前的职责，从南向北进攻曹魏；而赵云则直接针对东吴，多次击败吕蒙、徐胜等人。关羽本人驻扎荆州，不必像三国演义中那样单独组建军队来面对曹魏和东吴的双重压力。
所以从战略上来说，蜀汉王朝已经被三国演义直接带到了隆中对的最佳状态。
最典型的例子就是马超的妹妹——马云落。
当时，马超正在和妹妹马云鸾、妻子杨凤聊天。原来，马腾有三子一女，长子马超、次子马铁、三子马修、女儿马云落。他们有着出众的外表和出色的武功。由于女儿幼年丧母，马腾对女儿的爱胜过对儿子的爱，决定和她一起找一个英雄女婿，于是他二十二岁了，还没有结婚。
作为一个虚构的人物，马云落被描绘成一个英勇而美丽的女人。后来，她取代了赵范的嫂子，嫁给了赵云。从此夫妻二人相随，两人并肩作战在蜀汉军的最前线。
这个角色的塑造有多成功？就连一向严谨的荣耀，在随后的三国中也将马云落列为官方人物。而且属性也不低。
在一些拍摄赵云的电视剧中，有的编剧直接将她纳入其中。
黄忠的儿子黄旭、李严的儿子李封、项宠这些原本名气不大、表演不多的人，在《三国演义》中都有着自己的事迹；
颜颜之子严守、崔州平之子崔硕、水镜之子黄武等一批虚构的青年将领也表现出色。
就连三国后期最强大的将领文鸯，也被蜀汉考虑到了。
原来的名将都在，谋略可以实行，再加上大量的补充武将等等，这本书逆转蜀汉势力应该不会让蜀汉粉丝太高兴。
2、曹魏的衰落：越成功，越失意。最终他逃到了漠北，却成了原来的失意者。
有得意之人，自然也有失意之人。三国演义中，最失意的人自然是曹魏人了。
对于曹魏来说，整本书自然就是被各种折磨、殴打的过程。
赤壁之战的规模虽然没有三国演义那么大，但曹操只面对周瑜一家，还是被打得落荒而逃。
曾被无数人感叹的子午谷偷袭战术，这次终于被魏延使用了，也证明了曹操失去长安是多么容易。
原本在汉中之战中惨败的曹操，在三国演义中被刘备拥护的马超打得几乎无法自理。
几经战斗，许褚被射杀，曹真、张辽、徐晃等名将兵败而死。就连曹操本人也因连续战败、悲愤而病逝。
《三国演义》最大的难点就是马超复仇的情节。反三国小说甚至创造了类似伍子胥鞭尸焚肉的情节。
虽然马超因为曹操七十二座疑坟而没能真正挖出曹操的尸体，但马超、马岱两兄弟却将打算攻击马腾的华歆砍了烤了，活活吃了对方。虽然比较暴力，但也让马超将自己压抑了几千年的怨气发泄了出来。
当然，三国演义中，曹魏最惨的人就是司马懿父子。
在《三国演义》中，司马懿父子虽然遇到了各种危机，但最后却因为命运的安排，没有被火烧死，也没有被淹死。司马懿死了，司马师虽然意外去世，但是司马昭还是奠定了晋朝的基础。
但在反三国小说中，司马懿父子却遭遇了重罪。
所以，《三国演义》中司马懿父子并没有被烧死。在反三国小说中，前两个儿子是诸葛亮设计的，用超越时代的地雷将他们埋在城下。爆炸后，他们被活埋，失去了生命。
最后，为曹魏一路奋战到底的司马懿本人，也被诸葛亮骗入空城，被引入营中，直接被地雷炸毁。 ——原本没有被烧死，但在这本书里，却变本加厉，直接升级致死。
这个结局基本象征了本书中曹魏的待遇，就是无论如何都要杀了曹魏，让蜀汉读者高兴。
3东吴的无奈：在正篇里是陪衬，但在同人小说里，终究还是陪衬。
至于最后的东吴，虽然没有曹魏那么惨。但对于注定要统一国家的蜀汉来说，东吴的经历其实并不比曹魏好多少。
对于东吴来说，白衣过江的情节其实是最让蜀汉读者不安的事情。
你不是趁关羽大意，白衣渡江攻下荆州的吕蒙吗？那我就安排比较谨慎的赵云来挑战你。
他们也是白衣将军。如果假白衣遇上真白衣，自然是无话可说。
果然，东吴还是用了这一招，但在谨慎的赵云面前，基本上一眼就被识破了。然后他会自己算算，不自己算，就顺着河下去乱打。
吕蒙见荆州早有准备，自知无法取胜，只会伤及将士，于是下令所有船只归军而去。荆州军船上，只见江东兵败退。赵云让妻子马云落鸣鼓催军，他身先士卒，勇敢上前，追击江东将士。上游水流湍急，到了近前，荆州兵皆跳上江东船，杀戮如麻，风火交加，威力巨大。吕蒙虽然勇猛，但仅凭手掌却无法发出声音。他抵挡不住敌人，所以大败，顺流而下。潘章和陈武两条命逃了出来。岸上的军队见水师已败，纷纷转而反抗。吕蒙回到夏口，不想再报仇。
此后，赵云率领一众军团，对东吴发起一波又一波的攻势。
吕蒙、徐盛、丁奉、黄盖、程普、韩当等东吴名将也在赵云的进攻中一一阵亡。虽然他们在临终时比曹魏将领更清楚东吴灭亡的命运，但终究还是注定是这样的。
最终，孙权也和曹操一样，在悲愤中早逝。后来孙亮和鲁迅演了一段南宋情节。许多东吴弟子提前出海。然而，当他们遭遇暴风雨时，即使暂时好转，最终还是投海身亡。
孙亮在大船上，烧香祈祷：“孙家若不死，风即停。天若灭孙家，我该说什么？”祝福过后，太阳突然出现在天空中，风微微停了，左右。诸大臣，皆高呼万岁。但奇怪的事情又发生了。突然，风又刮起来了，海浪比刚才更厉害了。剩下的船不多了！孙亮大悲曰：“老天既然杀了我，何必再为生者烦恼呢！”他跳了起来，跳进了海里。陆逊、周太陵、诸葛瑾、顾雍等人齐声喊道：“我冒着生命危险跟随你们，是为了延缓先王的死期，如今我少爷如此，我怎能忍受一个人生活！”宰相投海自尽。四名王室成员死亡。五万人，加起来。
至此，东吴血脉彻底断绝，即便是曹魏的残余势力，也还不如走入大漠。也算是背刺者的下场了。
4 结论：
纵观整部反三国小说，如果用一句话来概括的话，那就是尊刘、贬孙、灭曹。
这本书虽然不出名，但写得也不是特别好。但对于喜欢三国历史，尤其是蜀汉历史的读者来说，应该算是最早的同人小说了。所以如果你读完文章后有兴趣，不妨点击下面的链接，看看这部比起点早一百年写成的三国同人小说到底有什么有趣的地方。
#pgc-card .pgc-card-href { 文本装饰： 无；大纲： 无；显示：块；宽度： 100%；高度： 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { 文本装饰： 无； } /* PC 风格*/.pgc-card { box-sizing: border-box;高度： 164px； border: 1px实心#e8e8e8；相对位置：内边距： 20 像素94 像素12 像素180 像素；溢出：隐藏； } .pgc-card:3336 0after { content: ' ';显示：块；左边框： 1px实心#e8e8e8；高度： 120px；绝对位置：右： 76px；顶部： 20px； } .pgc-cover { 绝对位置：宽度： 162px；高度： 162px；顶部： 0;左333 60 0；背景尺寸： 封面； } .pgc-内容{overflow:隐藏；相对位置：顶部： 50%； -webkit-transform: 翻译Y(-50%);变换：翻译Y(-50%); } .pgc-内容-标题{ 字体大小： 18px;颜色： #222;行高： 1;字体粗细：粗体；溢出：隐藏；文本溢出：省略号；空白： nowrap； } .pgc-content-desc { 字体大小： 14px;颜色： #444;溢出：隐藏；文本溢出：省略号；填充-top333 60 9px ;溢出：隐藏；行高： 1.2em；显示：-webkit-内联框； -webkit-line-clamp: 2； -webkit-box-orient: 垂直； } .pgc-内容-价格{ 字体大小： 22px;颜色：#f85959;填充顶部： 18px；行高： 1em；pgc-card-buy { width: 75px;绝对位置：右： 0;顶部： 50px；颜色： #406599;字体大小： 14px；文本对齐：居中； } .pgc-buy-text { padding-top: 10px;pgc-icon-buy { height: 23px;宽度： 20px； display: 内联块；背景： url(https://lf6-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); }
反三国演义
38元
用户评论
这篇文写得真有意思，我一直觉得《三国演义》过于戏剧化了，忽略了很多历史细节和人物真实性。这种从官方史料出发去解读三国的视角很新颖，让我感觉像打开了通往更深层次的三国世界的一扇门。
有9位网友表示赞同！
作为一个蜀粉，我不得不说这篇文简直太爽了！很久没有看见这么站在汉朝角度的分析了。那些被《演义》美化的人物，竟然还有这一番不堪历史……
有11位网友表示赞同！
哎，我就是个三国迷，一直以为《演义》就是正史啊！现在看到这种解读，有点不太适应，感觉自己读了很多年的书都被颠倒过来了。还是对传统的英雄谱系有些怀旧 sentiment 。
有9位网友表示赞同！
真的是一个“反三国志演义”的效果，我原本一直认为诸葛亮是神一样的存在，看完这篇文，觉得他其实也很凡俗，充满了无奈和政治算计，人性的复杂程度让我更深刻地理解了那段历史。
有5位网友表示赞同！
就喜欢这种打破旧有认知的文章，让人去思考史观本身的局限性。百年前的民国书生确实有一种独特的视角和见解，让人敬佩。
有11位网友表示赞同！
现在网络上各种三国文那么多，这篇才是难得一遇的“干货”，真的让我对历史有了更深入的认识。希望大家能够多支持这种认真研究史实的作者，不要沉迷于那些虚构的英雄故事。
有6位网友表示赞同！
个人觉得文章写的有点偏激，虽然从民国书生的角度出发很客观，但一些观点过于绝对化，缺乏中立性分析。毕竟，历史真相往往是复杂而多元的。
有19位网友表示赞同！
这种“反向解读”很有意思，让我重新审视了对三国人物的认知。原来，《演义》并不是完全真实的记录，背后的政治博弈和人类情感更加精彩纷呈。
有14位网友表示赞同！
作为一名历史爱好者，一直都喜欢对真实的历史进行探究。这篇文很好的满足了我这个需求，开阔了我的眼界，让我对三国史有了更深刻的理解。
有6位网友表示赞同！
我觉着这篇文章很能引起我们思考，但不能完全否定《三国演义》的美好价值。 它作为一部文学作品，本身就具有艺术魅力，它给我们带来的感悟和启迪也同样重要。
有11位网友表示赞同！
不得不承认，这篇文的观点很有说服力，让我开始怀疑那些被《演义》美化的英雄形象。或许历史的真相更复杂一点才更能让人感慨万千啊！
有6位网友表示赞同！
我一直认为《三国演义》才是真正的文学经典，这部作品不仅精彩绝伦，而且深刻地反映了中国传统文化和社会价值观。这种“反三国志演义”的论述过于片面化，忽略了很多文史研究的精髓。
有13位网友表示赞同！
喜欢这种敢于挑战传统思想的文章，让读者去思考历史真相，而不是被封建礼教所束缚。只有不断地探索和质疑，才能真正让我们了解历史的奥秘。
有9位网友表示赞同！
我觉得“蜀汉粉”这个词有点搞笑，每个人看历史的角度不同，欣赏的角度也不一样。应该尊重不同的观点，不要因为立场不同就互相攻击。
有15位网友表示赞同！
这篇文章让我产生了强烈的好奇心，想去了解更多关于民国书生的歷史作品。也许他们有更独特的视角和解读方式，能够让我们对三国史有了更为深入的了解。
有11位网友表示赞同！
这篇文章很客观地表达了作者的观点，但同时也应该考虑到不同的历史解读会存在争议。希望大家能够理性对待不同的观点，避免不必要的争吵和误解。
有15位网友表示赞同！