这篇文章给大家聊聊关于米粉坐不住了！红米K50至尊版被严重阉割了吗？，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
为了给自己造声势，小米和摩托的高管甚至在微博上开启了“说话”模式。
比如，朋友的企业刚刚召开新闻发布会，卢伟冰就以光速发微博。他表面上祝贺朋友自己的新产品上市，实际上是在预热自己的产品。
咳咳，陆总在营销方面确实有一套。
搭载骁龙8+的K50至尊版已于日前发布，OnePlus和Moto也在同一周亮相。
总体来看，各品牌的新品确实延续了原有的特色。
红米堆垛桶，物超所值；
一加走性能旗舰路线，方向正确；
moto折叠手机登场，还带出了X30、S30系列等弟弟。
至于谁最受欢迎，从酷兰数码热门榜就可以看出，酷兰机器侠不会撒谎。
有的朋友可能会问，如果我追求性价比，是不是可以不假思索的买K50至尊版就可以了呢？
小雷觉得K50至尊版并不是全面升级。它更像是与K50 Pro的差异化，以满足不同需求的用户的需求。
而且，该机发布后引起了很大的争议。小雷整理了一下，今天就和大家聊聊。
屏幕也良莠不齐，红米感觉不好吗？
红米一直非常愿意在屏幕上使用材质。 K30S上采用的液晶屏具有防蓝光、无闪烁、多级刷新率切换等特点。
随后谈到K40，卢伟冰表示，“它可能是最贵的直屏了。
不过小雷体验后，感觉红米K40的屏幕有点扎眼，看久了眼睛感觉发涩。
好在K50换成了三星E4顶级2K屏，在同价位中确实是无敌的。
使用这台机器后，隔壁别哥每天喊着“2K，却很难拿回来”，眼里充满了泪水。
结果当K50至尊版发布时，大家都一头雾水。
都说没有2K就不是旗舰，但是为什么分辨率从2K降到了1.5K呢？
卢伟冰还表示，此次的屏幕供应商包括华星光电和天马。
网友们已经坐不住了。什么是至尊版？应该是库存充足，每秒性价比优秀，配置大家都一样。
现在屏幕鱼龙混杂，不就是明布兰德想要吸引消费者吗？
如果两个供应商的屏幕显示效果相差很大，就相当于要求消费者花同样的钱去买彩票，这显然是不公平的。
至于更合理的做法，可以参考小米10。早期全系列都采用三星屏幕。后来价格降低了，就开始用华星光电的屏幕。
而且在显示品质方面，华星光电也不错。唯一的缺点是视角。
由于策略合理，屏幕素质相差不大，所以用户并没有太在意。
图片来源：bilibili@意外好ID
但如果K50至尊版推出并一起使用，两块屏幕的素质是否接近决定了该机的整体口碑。
于是，肖雷连夜也看了一些关于K50至尊版的评测。
无论是@Navis-slow review还是先读评论，他们测试后的意见是：
华星光电和天马的屏幕都是国产顶级屏幕，可以用在中端手机上。
华星光电此次表现正常，而天马则证明了自己也能生产旗舰级OLED屏幕。
图片来源：B站@Navis-慢点回顾
当然，两款屏幕的细节差异也不小。小雷简单总结一下。
在发光效率方面，天马表现更好。在相同亮度下，它比华星光电消耗的电量更少，这意味着它更省电。
至于可视角度，天马在小角度时亮度衰减较小，但一旦角度较大，可以看到屏幕明显更绿，而华星光电在大角度表现更好。
图片来源：B站@Navis-慢点回顾
色彩准确度方面，华星光电还是表现较好，而天马的屏幕主要是有点偏黄、偏绿。
其他核心参数，如峰值亮度、子像素排列、精细度等都相当一致。
小雷又总结了一遍。虽然这次K50至尊版的屏幕鱼龙混杂，但两家供应商的屏幕表现却是互斥的。
所以这种混合使用对于绝大多数用户来说确实影响不大。
如果你实在介意的话，小雷教你一个小方法。小米/红米新机前期一般会采用质量更好的屏幕。
如果您想购买华星光电屏幕，现在就可以购买。
1.5K分辨率？我感觉很奇怪
当然，我们还得完成后半部分，即自定义分辨率。
除了混屏之外，Redmi此次对于分辨率的营销也颇受争议。
本来可以借此机会纠正手机行业的一波错误解析营销，但现在看来，红米依然在犯错误。
先问你一个问题，你眼中2K的分辨率是多少？
根据主流Android厂商的宣传，24001080为1080P，32001400为2K。
在手机或平板电脑上，这个分辨率没有可供参考的标准。只要厂商愿意，打造自己的解决方案是没有问题的。
比如诺基亚最近发布了一款T20平板电脑，人们也表示这款平板电脑的分辨率是2K。
结果小雷去查了一下，发现2K的含水量确实有点高。
分辨率是20001200，你能帮我翻译一下吗？什么是2K？长边高于2000就不可能是2K了吧？
OPPO Find X3系列刚发布时，官方宣传的分辨率为3K。
更不用说，这3K的声音非常令人印象深刻，而且分辨率一定高得离谱。
但该机发布后，网友发现其分辨率为31681440，不觉得奇怪吗？
但如果真要说的话，它确实有1440的宽度，这对于3K屏幕来说并不是什么大问题……
是不是感觉很乱？其实主要矛盾还是很清楚的。
当手机屏幕不超过16:9比例时，根据长边计算K是没有问题的。
但现在Android阵营已经进入全面屏时代，屏幕比例至少是18:9，对于这个比例，目前还没有标准分辨率。
厂商只有在“不太离谱”的情况下，才能尝试将分辨率尽可能提高。毕竟，谁不想做一些有利于营销的事情呢？
例如，同样的分辨率为32001440，有的厂商会称之为2K，而有的厂商则会称之为3K。
事实上，无论怎么定义，肖雷都觉得很奇怪。
基于以上问题，Redmi K50至尊版的分辨率定义也是错误的。
本来，当屏幕比例超过16:9时，单纯用长边来定义几K是不合理的。
Redmi仍然在这种不合理的定义体系中，然后延伸出1.5K的概念，这确实是错误的。
宽哥举了一个极端的例子。 Macbook Pro的touchbar分辨率是217060，这还能定义为2.1K吗……
小雷觉得既然长边的定义不规范，用短边P代替也未尝不可……
例如K50至尊版的27121220分辨率称为1220P+。这样是不是清楚多了？
不过，虽然红米没有借此机会纠正错误的定义，但我确实觉得以这个定制的分辨率走上了正轨。
2K耗电量太大，而1080P的分辨率不高，所以选择一个中间值来平衡分辨率和功耗。
这也是国产屏幕崛起带来的好处之一。人们确实愿意与厂家合作定制。像三星这样的大厂商只会给你一个通用的解决方案。
至于手机的正确分辨率，一时也解决不了。
小雷甚至怀疑，以后这件事一定是错的，直到消费者都认同长边是多少K这个概念……
用户评论
我靠，这也太夸张了吧！？红米怎么敢把k50至尊版的配置都砍了吗？ 难道为了压低价格就不顾消费者感受了吗？
有18位网友表示赞同！
别造谣了！我觉得小米官方给出的解释比较合理啊。毕竟要考虑不同用户群体的需求和预算，不能所有手机都堆满配置。
有12位网友表示赞同！
虽然有点失望，但还是得承认红米k50至尊版的屏幕素质很高呀，对于我这种经常看视频的用户来说很方便。
有12位网友表示赞同！
之前我就说啊，现在国内高端旗舰都被阉割成啥样了，性价比低的离谱！这K50至尊版估计也就个中规中矩的配置能拿得出手吧。
有6位网友表示赞同！
红米这次真的是让我有些失望，明明官方宣传时很吹嘘至尊版的配置，结果实际卖给用户的时候差的太远了。
有16位网友表示赞同！
我觉得这个“阉割”的说法有点夸张啦，毕竟每个版本都有自己的定位和特点嘛！我们还是要根据自身需求选择合适的产品。
有19位网友表示赞同！
屏幕，处理器，拍照这三项配置，哪个都不想阉割啊，还是说要选一个最重要的一项来压轴？
有19位网友表示赞同！
哎，现在确实越来越难以挑选手机了，小米这种做法越来越让我看不下去了。以前红米还能信赖一下，现在看来也变得像其他厂商一样啦。
有12位网友表示赞同！
我觉得还是要根据实际情况看啊，对于大部分用户来说，k50至尊版的配置还是很有竞争力的，性价比相对较高一些的。
有16位网友表示赞同！
感觉小米最近在发布手机的思路比较混乱，要么就高端旗舰配置阉割严重，要么就是中端机型堆料到极点，完全没有一个明确的定位。
有9位网友表示赞同！
我是米粉十年了，这种“阉割”的行为真的很令人气愤！如果再这样下去，我估计要换别的品牌了!
有19位网友表示赞同！
不过K50至尊版整体成色还是不错的，特别是看颜值的时候，这个手机绝对能让人眼前一亮。
有17位网友表示赞同！
红米怎么就不能坚持以前那个“给用户最良心”的理念呢？现在越来越像那种只追求短期利益的厂商了！
有16位网友表示赞同！
我觉得k50至尊版的充电速度还是很快的，而且续航能力也挺不错，这些都给我带来了很不错的体验。
有7位网友表示赞同！
小米这种行为就是“用户不买账”时才开始调整配置，以前宣传的时候满嘴跑火车的。
有18位网友表示赞同！
反正手机更新迭代太快了，过段时间就又出新机型了。这K50至尊版的配置也够用吧！就图个开心。
有7位网友表示赞同！
红米这次的操作确实让很多用户感到失望了，希望小米能够听到用户的反馈，不要再玩这种“阉割”的游戏了！
有5位网友表示赞同！
我现在越来越觉得手机厂商都只是为了赚更多的钱罢了，根本不在乎用户的感受。
有6位网友表示赞同！