大家好,今天来为大家解答揭秘3万搭讪课程:是否涉嫌违反公序良俗的“PUA”技巧?这个问题的一些问题点,包括也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
12月2日,海淀法院公开开庭审理了一起涉嫌“PUA”引发的案件。本案中,“学生”声称参加接机技能培训后未能找到女朋友,于是将“讲师”诉至法院,要求确认合同无效,并赔偿全部学费。退还费用30000元。
法庭审理现场
原告陶先生诉称,2018年10月,他在网上看到顾先生关于教授会话口才专业的招聘信息,并于10月5日报名参加培训,学费为3万元。 10月6日上午,他开始在顾老师家学习理论课。下午,顾老师带他去西单商场学习会话技巧。在随后的八次教学课程中,两人授课时间不超过72小时,分别前往学校和商场。
经多方核实,得知顾先生所教授的课程与广告内容不符,且其招收的多名学员均表示没有达到广告承诺的效果,才意识到自己被骗了。
陶老师认为,顾老师没有办理《办学许可证》和《营业执照》,并且在此期间招收了多名学生。该行为违反了合同法、教育法的相关规定。同时,顾老师的培训方式和培训内容违反了社会公德和良好风俗。据此,他认为顾老师涉嫌“PUA”教学,请求法院确认双方合同无效,并退还学费3万元。
被告顾先生辩称,从北京大学毕业后,他曾在多家大型房地产公司工作,并于2010年左右开始教授搭讪技巧。2013年,他创办了一个有关人际交往的个人网站。本课程旨在帮助那些性格内向、没有恋爱技巧、不善于说话的人,提高自信心和搭讪技巧。
顾老师认为,陶老师通过课程找到了女朋友,他的服务已经完成。然而,陶老师非但没有感谢他,反而起诉了她。这种行为是“以仇报恩”。称陶老师从事“PUA”多年,想通过教学拯救陶老师。因此,他不同意陶老师的诉讼,也不同意退还学费。
庭审期间
经过举证、质证、法庭询问,审判长总结了本案争议焦点,包括被告是否完成了双方约定的服务内容、提供的服务是否涉及不正当竞争行为等。违反法律、行政法规的强制性规定和社会秩序、良好风俗的。原告的学费是否应予退还。双方围绕上述争议点进行了激烈辩论,并阐述了各自的观点。
由于双方均不同意调解,法院休庭,未当庭宣判。
关于揭秘3万搭讪课程:是否涉嫌违反公序良俗的“PUA”技巧?和的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
相关问答
答: 是不是说学习搭讪技巧就等于会PUA?其实不然,搭讪和PUA的概念区别很大。学习搭讪技巧是为了更好地提升社交能力,学习如何去表达自己、认识更多的人,而PUA则是利用心理学手段操控对方,使其产生错误判断或做出不合理行为。两个目标完全不同。
230 人赞同了该回答
答: 想要区分真正的搭讪技巧和PUA,需要注意课程内容的侧重点。正规的搭讪课程会强调尊重、真诚、坦诚交流,旨在帮助学员提升自信心和社交魅力;而PUA则更注重利用语言技巧和心理暗示操纵对方,让学员学会“套路”别人。仔细阅读课程介绍,了解其教学目标和方法论,就能初步判断是否涉及违背公序良俗的问题。
214 人赞同了该回答
答: 花3万报名搭讪课程确实是一笔不小的投资,要考虑自身需求和学习成果。如果你是想提高社交能力、提升自信心,并愿意投入时间和精力去实践学习,那么或许可以考虑报名。但要注意选择正规的机构和课程,避免被不靠谱的培训机构所欺骗。
93 人赞同了该回答
答: 另外,搭讪不仅仅是参加课程就能学会的。成功的搭讪需要不断练习和经验积累,需要你具备良好的沟通能力和社交技巧。即使花费了高昂的费用学习,也要坚持实践,才能真正掌握搭讪技巧并取得成果。建议你多咨询周围人,了解不同培训机构的效果和口碑,再做出决定。
59 人赞同了该回答