大家好，关于民国时期热传的《反三国演义》：揭秘蜀汉乌托邦的旷世奇观很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
《白话文章回体小说反三国演义》又名《反三国志》，为民国神人周大荒于1919年所著。该书与《三国演义》大唱反调。
鲁迅曾评价其书：“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。
有意思的是，金庸也曾经有这样的一个重修另类三国的夙愿。
金庸先生
有一次金庸在和池田大作谈话时,对池田大作自己讲述平生四大好梦，其中一梦就是写一部东吴版的《三国演义》。主角周瑜、陆逊和陆抗,次主角孙策、孙权和顾雍以及美人大小二乔。金庸认为：因为罗贯中是山西太原人,所以偏担山西老乡关羽,痛贬曹操,那也罢了,竟然连东吴人物也一并贬低,这常常令金庸老先生感到不爽;因为孙坚、孙策、孙权那些人,则是金庸的浙江同乡。“然而这是和全国民间根深蒂固的传统思想作对,后果必定不佳,很快就放弃了这个意图。”
其实，民国初年的周大荒和金庸的想法可谓异曲同工。他勇敢地创作了一部《三国演义》结局翻案的小说。
周大荒彻底颠覆了三国历史。这个湖南长沙人，在《反三国志》第六十回自称: “兄弟这部书, 完全在实行孔明《隆中对》的一篇文章, 处处替孔明填愁补恨, 吐气扬眉。”他鉴于历史人物诸葛亮“将略非其所长”, 《三国演义》所写又“安危大计皆失之”, 于是重新“代造完成一统时局”的诸葛亮,军阀吴佩孚为此书写序, 说此书“因取《三国演义》而尽反之”。可见乱世英雄们都是些嫌世道不够乱的主儿。
吴佩孚 大将军
《三国演义》虽然不同于《三国志》，但大部分内容还是是据历史资料编撰的, 号称“七实三虚”。只不过借历史人物虚构了一些实事。而《反三国演义》则是借诸葛亮来表达民国时期人们想要改造晚清社会、振兴中国的理想。民国初年，“军阀纷争, 海宇骚动”、“万家烟灭, 民生凋敝”。借诸葛亮之手，结束混战，统一全国，正是老百姓的真实愿望。
民国社会写真
周大荒从徐庶进曹营一节开始改写了《三国演义》，褒刘，抑孙，贬曹。并且加大了赵云与马超的戏分，让此二人成为刘备的顶梁柱，并最终攻陷魏国首都许昌，助蜀汉统一全国。
所以该书“为一干英雄，代造完成一统时局”，虽然荒诞，实为无奈。
周大荒，（1886年－1951年），又名周天球，字大荒，号书生，清末民初人，出生于湖南祁东县洪桥镇廖家岭村人。1930年，上海卿云书局把它结集出版，平装八册，每回都有插图，总共六十回，计38万字。
不知关羽夜读，会不会读到这本书
用户评论
这段时间的热门话题就是《反三国演义》，说它颠覆了我对三国历史的认知一点都不夸张啊！尤其是对蜀汉这个被吹捧的理想国度的描述，真的太有深意了！
有13位网友表示赞同！
我一直认为三国演义讲的是英雄故事，没想过还有这种解读历史的方式。这本书让我对蜀汉看到了完全不同的角度，原来他们也存在着问题和矛盾啊！
有8位网友表示赞同！
说实话，我有点接受不了这种“反”的视角。《三国演义》本来就神来之笔，这书把蜀汉描绘成乌托邦，我觉得太过理想化了！
有19位网友表示赞同！
这篇文章写的很棒，让我对民国时期思想的转变有更深的理解。也许那时候的人们渴望一个纯粹的、完美的社会观念吧？
有16位网友表示赞同！
作者从“反三国演义”的角度出发，用非常独特的视角展示了蜀汉的真实面貌，确实引人深思！只是这种“反”不代表否定原版作品，《三国演义》依然是中华经典！
有10位网友表示赞同！
看完这篇文章，突然很想读《反三国演义》这本书了！我想了解这种不一样的历史解读到底是怎么样的？
有16位网友表示赞同！
民国时期确实存在着对理想社会建构的追求啊！这篇文章把这个背景和“反三国演义”的出现结合起来分析得很到位。让我更加对那个时代的文化氛围感兴起！
有11位网友表示赞同！
我始终觉得《三国演义》里描绘的那个人英雄主义很难让人接受。这本书或许能够让我看到历史的另一面，更客观地看待那些传奇人物吧？
有10位网友表示赞同！
蜀汉乌托邦这个说法很有意思，但也确实存在一些理想化的成分吧？毕竟任何一个国家和社会都不会是十全十美的。
有18位网友表示赞同！
我还是喜欢《三国演义》里那种荡气回肠的英雄故事，这种“反”的味道有点让我难以适应。
有12位网友表示赞同！
作者把民间的对蜀汉的崇拜和历史实际的矛盾结合起来分析很到位！这篇文章让我重新认识了这个传奇阵营
有13位网友表示赞同！
这篇文章很有深度，让我对民国时期文学思想有更深的理解。 “反三国演义”或许是一种表达他们时代精神的方式吧？
有12位网友表示赞同！
我始终认为历史应该真实严谨地记录下来，这类试图“颠覆”或“反转”历史的书我觉得不太需要解读。
有17位网友表示赞同！
我对民国时期文化和思想非常感兴趣，这篇文章让我了解到一个新的视角。 感觉作者对历史人物和事件的解读挺独特啊！
有9位网友表示赞同！
我一直觉得《三国演义》讲的是理想世界，这本书却揭开了背后的黑暗和矛盾，让我更加思考现实与理想之间的关系
有18位网友表示赞同！
我从小就喜欢读历史小说，没想到《反三国演义》能给我带来如此新的感悟。 原来这种反传统的方式解读历史也很有价值啊！
有13位网友表示赞同！
民国人对蜀汉的乌托邦式的崇拜和“反”的现实思考，这两种东西放在一起让我感觉非常矛盾却又极具启发性！
有17位网友表示赞同！
这篇评论很有意思，让人想起那个时代人们渴望建构理想社会的思想。 “反三国演义”也许就是一种表达他们向往精神家园的方式吧？
有9位网友表示赞同！