这篇文章给大家聊聊关于网易好好学习！腾讯用免费游戏卖信誉，居然阻止玩家充值？，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
近日，两款由腾讯制作发行的手游已在各平台悄然上线。与以往的金价手游不同，这两款名为《长空暗影》和《见》的手游均带有“腾讯追梦计划”的称号，是腾讯天美工作室集团出品的两款公益游戏。
一开始我和大家一样也不相信腾讯游戏真的是免费的？但当我下载了它，玩了一段时间，并阅读了玩家的所有积极评论后，我相信了！
《见》是腾讯追梦人推出的一款体验视障人士生活和出行的免费公益游戏。生活在一个没有光的世界里是什么感觉？我无法回答，但我试着闭着眼睛在街上走了50多米。不安全感和对看路的渴望分明每一秒都诱惑着我睁开眼睛，而《见》这款游戏将这种渴望光明的感觉放大了无数倍。
游戏讲述了一个毕业后失明的男孩在旅行中回忆爱情的故事。《见》的玩法会让普通玩家头疼，因为……他们真的什么都看不清！与失明不同，视障人士仍然可以看到一些光。例如，你可以看到阳光从餐厅的窗户射进来，你还可以看到挡住道路的电线杆等等，就像戴上了模糊滤镜一样。眼睛看着很不舒服。
整个游戏都使用这个视觉效果，请问你是否不舒服
而这一切都是视障患者的世界。
《见》的玩法非常简单：它是一个步行模拟器，但你所能看到的只是你面前一两米的东西。你需要用“碰”、“问”和“拐杖”来前进。
“触摸”是指用手指在屏幕上滑动来感受周围物体的轮廓，通过屏幕上显示的粗略轮廓来判断周围的情况。
通过触摸查看周围环境
“问”就是询问路人前面有哪些公交车，如何到达目的地。当你遇到懒得帮你的人时，你连上公交车这么简单的事都做不了。
一方面，“拐杖”可以检测盲道的方向。另一方面，它可以通过拐杖敲击地面的声音来判断是否在草地上，或者前方是否有台阶。没有拐杖，走路会很困难。
拄着拐杖找路
这些交互操作模拟了视障人士的触觉和听觉体验，还原了视障人士获取外部信息的方式。毫不夸张地说，步行十多米都困难重重。整个游戏过程是一种视障人士的无助、不适和苦恼。
更离谱的是，死胡同里经常有自行车随意摆放，有的电线杆甚至直接插在死胡同中间，看得我想骂人。但转念一想，我为什么要关注盲道呢？如果我没有玩《见》 ，我可能仍然会视而不见。至少玩完这个游戏后，当我看到盲道上随意放置自行车时，我会把它们移到一边。如果有视力障碍的人无法过马路，我会扶他们过，轻而易举。这正是《见》 的含义。
盲道上的电线杆和自行车
《长空暗影》是一款直接为视障人士开发的免费游戏。主角是一名空军飞行员，在执行任务时受伤并暂时失明。他只能依靠自己的听觉来判断敌机攻击的方向。游戏非常贴心。每一步都有语音提示，视障人士也能顺利操作。
主播蒙眼演奏《长空暗影》
《长空暗影》 需要通过耳机左右声道判断导弹飞行方向，通过滑动屏幕躲避导弹攻击。游戏过程中还会有雷达提示音帮助你判断敌机的方向。对于那些视力正常的玩家，腾讯还制作了出色的3D空战效果。总体来说，游戏性不强，公益意义较大。
游戏有正常和黑屏两种模式
两款游戏都获得了玩家的一致好评。某知名手游平台《见》的评分高达9.8（满分10分）。看来大家还是认可腾讯的公益游戏的。
我至死也要这么说：《见》和《长空暗影》用“极差的游戏体验”让普通人感受到视障人士的痛苦。这两场比赛的意义不仅在于慈善，也为大公司起到了榜样的作用，毕竟只有大公司才有“闲钱”去做这种慈善比赛。不管你是真心做慈善，还是花钱买名誉，总之，只要你做出良心游戏，玩家都会支持。
一个令人惊讶的问题：你认为腾讯为什么要做这两款慈善游戏？
用户评论
这个标题说的太中肯了！腾讯现在越来越像垄断企业了，自己开发的游戏都打擦边球，还把其他平台的游戏当成竞争对手来对待。
有13位网友表示赞同！
我觉得网易应该好好反思一下自己的产品线，不光是游戏也要注重优质内容的输出，才能赢得玩家长期支持而不是靠某些营销手段炒作热度。
有15位网友表示赞同！
确实太夸张了，很多游戏的内购系统设计很合理，它提供给玩家的是可选服务而非必需品，腾讯也做了不少免费模式的游戏，所以说“拦着玩家不让充钱”有点断章取义。
有11位网友表示赞同！
网易好好学学腾讯的策略吧！免费游戏确实能快速拉取用户量，腾讯的这个营销模式还是蛮聪明的，而且他们对玩家权益保障做的比较好，很少出现官方爆雷的情况，相对比网易来说更有诚意一点嘛？
有6位网友表示赞同！
以前玩腾讯的游戏的时候感觉内购系统很人性化，现在好像越来越商业化了。这波操作确实有点令人失望，希望腾讯能考虑一下玩家的感受，毕竟游戏要让玩家玩得开心而不是充钱就赢。
有12位网友表示赞同！
我觉得这个说法太片面了！很多免费游戏都需要通过内购来维持运营成本，腾讯的做法也是为了保证平台稳定运行。玩家可以理解这一点，不至于说“拦着玩家不让充钱”这么严重。
有5位网友表示赞同！
我也是很无语的，本来想放松一下玩个游戏，结果非要被各种弹窗广告和充值提示打扰，感觉这个游戏的体验下降了好多！希望腾讯能重视这个问题，改进内购系统设计，不要把玩家逼得无奈选择付费购买账号什么的。
有10位网友表示赞同！
免费游戏确实是一个很好的策略，可以吸引更多玩家来体验你的产品，但最终还是要依靠优质的游戏内容和服务的品质才能留住玩家。腾讯这方面做得还是比较好的，网易应该好好学习才是。
有16位网友表示赞同！
这个观点很有道理！有时候我们玩一个游戏不一定要充值，很多免费游戏都有很好的玩法和内容，关键在于找到适合自己的游戏体验。
有7位网友表示赞同！
我觉得这个说法有点情绪化了！每个游戏的开发需要投入很高的成本，内购系统也是一种常见的盈利模式，玩家可以选择是否参与内购，不必过度渲染“不让充钱”这种说法。
有8位网友表示赞同！
腾讯确实有很多成功的案例，但也要反思一下自己的不足，不能总是用免费游戏来吸引玩家，最终还是要依靠优质的游戏内容和服务才能获得用户的长期支持。我觉得网易的很多产品都做到这方面比较到位，比如《逆水寒》、《梦幻西游》这类游戏深受玩家喜爱就是最好的证明！
有20位网友表示赞同！
这个标题有点挑拨离间的意思吧，网易也有一些优秀的免费游戏，腾讯的游戏也不全是靠内购盈利，每个公司都有自己的特色和发展模式。 我们应该保持理性思考，不要被一些偏激的言论带节奏。
有7位网友表示赞同！
我觉得文章作者要冷静分析一下，而不是用“卖口碑”这种词语来指责腾讯。游戏行业竞争激烈，每个公司都在努力提升自身实力和用户体验，玩家更应该关注的是游戏本身的内容质量和玩法创新。
有16位网友表示赞同！
有时候我也会觉得一些免费游戏内购设置有点过于激进了，让人感觉很不舒服。希望游戏厂商们能够更加人性化地设计内购系统，避免过度捆绑或强迫玩家消费！
有19位网友表示赞同！
网易和腾讯都是行业巨头，他们之间一直处于竞争状态。但我觉得这种竞争也是一种良性的动力，最终会促使整个游戏行业的进步，让玩家都能体验到更加优质的游戏作品。
有8位网友表示赞同！
这个标题有点耸人听闻啊！免费游戏确实是一种营销策略，但它并不代表厂商一定在“卖口碑”。 很多公司都是通过免费游戏积累用户后，再逐步发展其他付费服务。
有11位网友表示赞同！
其实说来说去，玩家最看重的就是游戏本身的质量和体验。不光是网易要好好学习腾讯，腾讯也要从优秀的国外游戏公司身上汲取经验，不断完善自身的运营模式。才能真正赢得玩家的认可！
有8位网友表示赞同！