探索独特玩法：深度体验担任“母亲”的游戏之旅

《避难》这游戏系列风格特别强，low poly（低多边形）的游戏画风，一眼就可以和其他游戏区别开来。玩法说是冒险动作游戏，其实更像个动物模拟器。玩家在游戏中扮演一只獾或者山猫来体验动物生活，找找果子、跑跑路、带娃什么的。

我首先想说的是，初代《避难》其实没必要玩。

画面同为low poly风格，对比一下隔壁的《纸境奇缘》就会发现水平差的太多，尤其是他的配色搭配和对比度问题，你会感觉画面是一团糊状，画面里的元素都混在了一起。只有在第二关和第四关里，冷色调的场景中你会觉得舒服一些，更致命的是还要在这画面效果上加上一层灰白的滤镜...

没有BGM也许是为了气氛营造故意为之，但这音效未免也太单调了。初始深林给我感觉就是死气沉沉，唯一的声音只有青蛙叫了。鸟叫、兽叫、沙沙的脚步声、徐徐的风吹叶落，什么都没有。

玩法也十分简陋，任务引导不足，大部分时候你不会在这有得到什么乐趣，我们所谓躲避危险和找寻食物的操作就像是，一边听着故事一边问着“妈妈，然后呢？”一路抵达终点，听完结局睡觉就好了。

这就是游戏给我的整体印象，它不算个精彩的故事，也不是个合格的游戏。所以大家直接上手《避难2》吧，这与其说是《避难2》，我感觉这才是真正的避难1。因为《避难1》给我感觉就是一个概念演示的DEMO，而2代才能称得上是一个可以拿出来售卖的游戏。

《避难2》相比1代进化的地方太多太多（也可以认为1过于粗糙）。光是看这个主界面我就很感动了，终于可以比较轻松的看清楚选项了。

游戏添加了过场动画来交代背景故事，使用了更多音乐去辅助游戏氛围；在画面上去掉了前作尴尬的高曝光滤镜，并且有了四季变化，整体画面清爽，月色下的星空也很美；大幅强化了动物的肢体动作，冲刺要停住有着惯性，转弯需要斜着身子。

当然这些部分仅仅是对比前作的进化而说的，它是比前作好得多。可是要做一个合格的游戏却还有很多地方值得改进，比如作为生存游戏的求生环节，获取食物的手法单一，过程无趣，在具体的捕食动作上也很尴尬，我都还没咬，这个兔子就直接撞在我嘴巴上了...还有那个小耗子、羊也是。

小崽子怎么吃也不会吃饱，他们可以一直吃下去，也不需要睡觉休息。而妈妈自己则不需要任何食物的永动机，生存感荡然无存，只是机械的进行重复操作。最后要提的就是游戏目标感很弱，元素单一，我们只能选择喂养小崽一直重复到长大，配上一些BUG，还有不算舒服的视角控制，没有点母爱真的很难坚持，

不过，假如你忍受住了这些问题，那你就可以体会到游戏的精华部分了。因为剧情部分或者说是情感部分，是我之所以推荐这个游戏最重要的理由。你可以在这段不算太长的旅程中（1-2小时）体验很多，也许不够深刻，但可贵在于自然。前提是你要坚持到最后。如果前作只是五分钟的睡前读物，那本作就是一次值得品味的远门。

在一个平常的晚上，你裹在被子里，一旁的妈妈惯例拿出连环画，开始娓娓道来今夜的安眠曲。你一边听着不算惊险的故事，一边问着些幼稚的问题，在含含糊糊中了解着似懂非懂的大道理。不一会你就睡着了。

你闭着双眼躺在床上，听妈妈给你说着的睡前故事，一边想象着惊涛骇浪的绝境画面，配上动人心魄的激昂音乐，用我们脑海中的想象力，这个故事可以变得很精彩。

《避难2》：推荐给想要亲自体验一段关于自然的故事，那些具有母性的朋友们也可以试试带娃的感觉。假如你是想玩一个“好玩”的游戏，追求爽快或者刺激的快节奏玩家，那还是别玩了，你会失望的。

+让人舒服的音乐

+别样风格的四季风光

+一个值得亲自体验的故事

-游戏可玩性不高

-生存设计有所缺失

-存在一些影响体验BUG和难受的视角控制