有一天，我萌生了兼职送外卖的想法，于是我第一个想到的就是加入饿了么，或者准确的说是蜂鸟众包。
每天第一单，平台强制扣3元购买保险。感觉这个平台真的很用心。后来在朋友的推荐下，我也下载了美团众包，并把两个平台一起运行。
两个平台上的很多东西都惊人地一致。他们值得成为一家人。保险方面，首单扣除3元。
近日，外卖小哥猝死的消息刷屏网络。我也开始每天关注我的3块钱去了哪里。
然而，我惊讶地发现，这两个平台对于3元手续费的处理方式完全相反。
首先我们来说说饿了么。饿了么平台扣除的三元就是“平台服务费”。我记得以前写的是“缴纳保险费”[面罩]。此外，1月1日之前扣除的三元钱的去向从账单明细中消失。
当我打开美团众包详情时，明确写着“缴纳保险费”，之前的详情也能找到。
光是看到保险费的名字，我对饿了么的印象就开始改变，开始对美团有了好感。
保险名称只是一方面。美团的保险条款更加人性化。您可以搜索并比较详细信息。
不知道大家怎么想。您认为哪个平台更好？
用户评论
3元保险？真香！以前没想过买保险会有这么便宜的选择，而且是直接绑定的，方便极了。现在出门叫外卖更放心了，毕竟万一出个意外也能有一层保障！
有20位网友表示赞同！
说实话，这种操作确实让我有点懵了。我平时就点美团饿了么，怎么突然多了一项“保险费”？这东西真的有用吗？还是说只是商家为了赚一点小钱想出来的套路？
有17位网友表示赞同！
这个新闻让我想起来我的老妈！她一直催着我要买保险，说万一出事，能有个保障。3元这么便宜的我估计就让她签了！哈哈，还能顺便刷了她外卖的订单。
有15位网友表示赞同！
每次叫美团饿了么都是为了吃饱肚子，没想到还能享受保单这份服务！虽然只是3块钱，但这也是一种创新吧？以前没想过餐饮平台也能提供保险，看来未来还有很多有趣的可能性。
有8位网友表示赞同！
我一直觉得保险这种东西应该由专业的机构来提供，不应该被外卖平台这样捆绑销售。 比如万一出了事故，美团饿了么会怎么样负责？这种商业模式有点让人担忧...
有6位网友表示赞同！
美团饿了么这次的操作还是很有心机的，我以前也比较抵触买保险的事情。但现在3块钱就这么简单地解决了我的顾虑，感觉确实很方便快捷。 而且万一真的出点意外，也能有一份保障。这个操作我觉得不错哦！
有7位网友表示赞同！
这种捆绑销售的模式，我觉得确实不太理想。应该让用户明确知道自己购买的是什么商品服务，不能用诱人的低价来掩盖真实的信息。这样才能保护用户的利益和消费权益。
有15位网友表示赞同！
我曾经买过一个保险，结果到最后还是没有用到， 这种3元保险费用是否实际有效呢？ 比如发生意外的情况后，美团饿了么真的会承担责任吗？还是说只是一个虚假宣传的噱头？
有13位网友表示赞同！
其实我一直觉得外卖平台应该关注用户体验本身，提供更优质的服务和更合理的配送方案。 而不是把注意力集中在一些辅助服务上，比如这个3元保险费。 这让我感觉他们是在走心了路线...
有11位网友表示赞同！
我以前从没想过可以用这么低的价格买到一份保险。 美团饿了么做得还挺贴心的！ 现在点外卖就更安心了！
有7位网友表示赞同！
说实话，这种模式有点像“霸王条款”，用户并没有选择权，只能接受绑定的服务。感觉不是真正关心用户的需求，而是想通过这样的方式增加收入。
有16位网友表示赞同！
美团饿了么已经很久没给我惊喜过了，这次的3元保险费算是让我眼前一亮！ 这句话挺好听的， 这种保险费用是否真的能够保护我的权益？ 我还是不太清楚...
有8位网友表示赞同！
希望这些3元保险能真正帮到需要的人，而不是成为一种空头宣传。如果真的遇到问题，美团饿了么会像承诺的那样，把责任承担好吧！
有7位网友表示赞同！
我觉得这种模式挺不错的，可以让没能力买高保额保险的用户也能享受到一些基本的保障。 而且价格也很亲民，3块钱的事儿谁都舍得付吧？
有17位网友表示赞同！
我更喜欢美团饿了么专注于做美食外卖这件事，而不是把精力花在这些不太相关的边缘业务上！
有5位网友表示赞同！
这种捆绑销售模式感觉有点违背消费者的自由选择权。3元保险费的确很低廉， 但用户应该有选择的权利，而不是被强制加入。
有18位网友表示赞同！
对于外卖平台来说，提供一些额外的服务确实能够增加用户粘性， 虽然这个3元的保险费我并没有特别的依赖，但如果真的能起到一定的保障作用，那也是件不错的事情 。
有16位网友表示赞同！