大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于你得到你付出的代价吗？高、中、低三款安卓电视盒对比测试，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
从2015年底至今，除了被迫升级、屏蔽各种APP的YUNOS盒子外，市场上最耀眼的电视盒子厂商就是小米和海美迪。除了推出功能更加集成的小米电视主机外，小米近期还推出了小米盒子3增强版；而淘宝销售龙头海麦迪也针对中高端用户推出了新一代Q5电视盒。这些电视盒不仅价格不同，而且采用完全不同的硬件解决方案。那么它们有什么区别呢？是否能够满足不同用户的需求？为了解答这些疑惑，这次我们将这三款产品放在一起进行对比测试。通过它们之间的比较，我们不仅可以看到它们的差异，还能看到电视盒子的发展方向和未来！
测试的三款电视盒子简介
小米电视主机：强大的集成功能
参考价格：999元
小米电视主机于2015年底推出，采用Mstar 6A928硬件方案。该产品拥有2GB内存和8GB存储空间。它设计有3个HDMI2.0输入接口，支持蓝牙、100M有线LAN端口和802.11ac无线网络。它还拥有1个USB3.0和1个USB2.0接口。另外，该产品集成了6个音频单元（扬声器），可以同时作为扬声器使用。
海美迪第四代Q5：主打影音功能
参考价格：799元
海美迪第四代Q5是一款最近才推出的电视盒子。虽然外表看起来有些土，但其实内心却很强大。本盒子采用最新的Hi3798CV200处理器。除了升级支持HDMI2.0外，还拥有ImpreX2.0画质引擎。新一代Q5拥有千兆LAN口、USB3.0接口和SATA接口，支持802.11n无线网络，音频支持DTS-HD和Dolby Plus解码。
小米盒子3增强版：低价入门代表
参考价格：399元
小米盒子3增强版是小米近期发布的一款电视盒子。它采用联发科的MT8693方案，号称支持HDMI2.0，拥有2GB内存和8GB存储空间。该盒子没有有线LAN端口，但支持802.11ac无线网络和蓝牙。拥有1个HDMI接口和2个USB2.0接口。内容端与小米电视主机非常接近，整合了多个网络运营商的内容平台。
我们的测试计划：每一项都很详细
盒子发展到今天，已经不再是单纯查看内置网络内容那么简单了。安装APP、高清音视频、扩展外部连接都是每个盒子都需要关注的功能。因此，在本次测试中，我们也根据电视盒子的发展现状，对评测项目进行了具体细化。
我们的评测项目包括外观设计、扩展及接口设计、网络性能、界面设计、内容平台、实际性能、解码能力、画质表现、播放便利性、远程控制体验等十项。每项满分10分，总分100分。
评分完成后，我们通过我们的测试和评分就能了解这三个盒子的差异，也可以判断哪个盒子更好。最后我们也会结合三个盒子的价格来告诉大家这些盒子适合什么样的用户。
评测中使用的LG 55UB8800 电视
由于这三款电视盒均声称支持HDMI2.0，因此在测试中我们使用的是中高端LG 55UB8800 4K电视。这款电视不仅支持原生HDMI2.0，就连HDMI1.4接口也支持YUV420信号输入，可以在HDMI1.4下实现4K@60Hz分辨率（相当于假HDMI2.0实现4K@60Hz，但画质将会减少）。
另外，测试时我们使用了电信的50Mbps光纤宽带。考虑到三款产品的网络特点，我们搭建了纯千兆局域网，这样测试时局域网带宽就不会成为测试瓶颈。
测试结果及详细说明
外观设计
小米电视主机：10分
海美迪Q5四代：7分
小米盒子3增强版：8分
小米电视主机采用金属机身和曲面造型，非常适合任何壁挂式电视。铁网冲孔和铝合金拉丝阳极工艺看起来确实相当漂亮，按钮设计也很好看。在使用过程中，这款主机并没有产生太多热量，说明整体散热还是相当不错的。当然，由于集成了扬声器，小米主机看起来更像是一个家庭影音电器，而不是一个简单的盒子。
小米电视主机整体设计不错，与电视的契合度很高。
第四代海美迪Q5在用料方面依然采用一体式磨砂全金属材质。 CNC钻切边框和家电般的LED显示屏也能在一定程度上提升其视觉效果。不过，在工业设计方面，Q5足够精致，但美感上稍有欠缺。尤其是配色，不太容易和家里搭配，尤其是背面的天线。整体来看，海美迪Q5第四代的外观设计虽然做工精良，但依然延续了传统电视盒子的风格。
Q5的做工不错，但设计思路还是延续了盒子的风格
小米盒子3增强版虽然只是塑料材质，但整体来说，它的颜色和造型都非常适合与电视搭配。与小米主机相比，显得不够高端，不像AV电器；但与过于端庄的HiMeidi Q5相比，多了几分灵气和可爱。虽然主动散热每次开机时都会产生一定的噪音，但在使用过程中你感觉不到，这证明它的内部设计是成功的。
小米盒子3增强版外观时尚可爱
扩展及接口设计
小米电视主机：8分
海美迪Q5四代：9分
小米盒子3增强版：5分
小米电视主机拥有1个USB3.0接口和1个USB2.0接口。连接各种USB接口的设备都没有问题，响应时间也很快。另外，它还配备了3个HDMI2.0接口，这样就可以连接三个外部视频输入设备，大大节省了电视上的HDMI接口。小米电视主机有一个闭路电视接口，这当然意义不大。一个VGA输入接口连接电脑是一个很好的扩展功能。它自带扬声器，因此没有光纤多声道输出。虽然自带的扬声器尚可，可以连接蓝牙和模拟音频设备，但也断绝了高端用户连接功放等AV设备的可能性。
小米电视主机界面设计
相比之下，第四代海美迪Q5的扩展和接口设计更符合目前不同层次用户的需求。 1个USB3.0和2个USB2.0的设计优于小米电视主机。它还配有1个TF卡插槽和1个SATA端口，可连接TF卡和SATA硬盘。这确实大大增加了实用性。视频接口方面，除了HDMI 2.0接口外，AV视频接口的加入也让老电视有了用武之地。最重要的是，Q5设计了音频光纤输出接口，这样可以连接功放，让功放解码并连接外部扬声器，以达到更好的视听效果。小米主机可能集成度更高，但我个人认为Q5的自由度和可玩性更高，所以在这部分分数上，Q5应该更高一些。当然，唯一遗憾的是它屏蔽了蓝牙。
Q5第四代接口及扩展设计
小米盒子3增强版在界面设计上可以说是较差的。除了支持蓝牙外，它还拥有2个USB2.0和1个HDMI接口，没有其他接口设计和扩展设计。这肯定与成本有关，但就收视率而言，它也绝对是该细分市场中最低的。
小米盒子3增强版界面设计
网络存在
小米电视主机：8
海美迪Q5第四代：8
小米盒子3增强版：7
网络方面，小米电视主机支持双频802.011ac。虽然官方没有给出具体的带宽数字，但连接5G信号后，在隔墙信号只有两格的情况下，依然可以在局域网内流畅播放80Mbps以上。码率4K视频，这说明小米电视主机的无线带宽足以处理高码率4K视频。但是，如果我们使用小米电视主机的LAN口，我们将无法在局域网内流畅播放4K视频。这是因为小米主机仅配备100M LAN口，无法处理多线程高码率视频传输。
第四代Q5采用千兆LAN口。如果通过有线方式连接到千兆路由器，播放局域网内的任何视频都没有压力。即使码率超过100Mbps的4K视频也非常流畅，值得称赞。不过，第四代Q5不支持802.11ac无线网络。它仅支持802.11n 至802.11n。这样，以无线模式连接网络后，在局域网内播放1080P视频没有任何问题，但在播放超过60Mbps的高码率4K视频时，就比较困难了，经常会出现卡顿的情况。
小米盒子3增强版没有LAN口，因此需要单独购买USB有线网口的想法显然不在我们的考虑范围之内。仅就无线而言，小米盒子3增强版的表现还是不错的。连接5G信号后，还可以播放一些4K视频。不过，当面对超过80Mbps的高码率4K视频时，就会出现一些小问题。口吃和缓冲。考虑到其播放1080P视频相对流畅，我们推测其实际无线带宽或稳定性低于小米电视主机。
其实这三款电视盒子的这一部分还不足以让我们完全满意。从目前来看，如果想要在局域网中播放高码率4K视频，只能依靠千兆有线或者802.11ac无线网络。不过三款产品都没有同时考虑到这两种网络模式，有点遗憾。至于电信光纤宽带，通过APP测试，三款产品在有线和无线状态下均可达到50Mbps的全速，没有任何问题。
界面设计
小米电视主机：10名
海美迪Q5第四代：9
小米盒子3增强版：10
小米电视主机和小米盒子3增强版使用相同的UI界面，所以这里就进行讨论。小米两款产品的UI设计都是目前主流的Metro街区设计。不同的功能和界面入口都比较清晰，让用户非常容易找到自己需要的内容。而且新的APP可以自动出现在最右边的界面上，非常好用，整体看起来也很漂亮。而且由于设计具有较大的空间感，小米产品推送的内容也更多，更符合现代用户的需求。但就我个人而言，小米产品的广告太多了。除了小米自己的广告之外，睡眠和起床时的广告也有点烦人。
两款小米产品的UI界面设计
第四代海美迪Q5的UI界面更加简洁。从上到下分为三个部分。顶部是推送的视频内容，中间是一些多媒体功能和视频功能的入口，底部是各个设置功能的入口。新APP可以在中间界面手动设置，一般比小米的产品要麻烦一些。不过从设置功能来看，海美迪Q5比小米有更多的可设置参数和功能，更适合热衷玩手机的用户。小米的产品几乎不需要用户考虑设置问题，所以非常适合。菜鸟用户。
海美迪Q5第四代UI界面设计
内容平台
小米电视主机：10名
海美迪Q5第四代：9
小米盒子3增强版：10
海米迪Q5第四代主要与芒果TV合作，因此其内置的内容平台来自于芒果TV。相对而言，节目来源没有小米产品丰富。不过海美迪Q5安装APP更方便。连接U盘后，会弹出菜单，无需设置即可安装APP。只要能安装APP，我们其实就可以在盒子上看到任何互联网内容。
另外，需要注意的是，内置平台的很多内容只有成为付费会员才能看到。但如果单独安装APP，很多相同的内容是完全免费的。从这一点来看，三个盒子的内容差异其实并不大。建议用户安装各种视频应用来观看节目。
基准性能
小米电视主机：8
海美迪Q5第四代：7
小米盒子3增强版：10
我们其实不太关注盒子的运行性能。在目前的硬件环境下，事实上，虽然不同盒子处理器和GPU之间的性能存在一定差异，但游戏应用并不是盒子的重点。只要UI界面切换流畅，常用的应用程序都可以正常使用。不过，由于有些厂商一直认为，如果你不服气，我们会跑一个基准测试，所以我们并不吝啬使用基准测试软件来测试盒子。
我们使用安兔兔TV，这是一款旨在测试智能电视和盒子性能的基准软件。三个盒子的内存都是2GB。小米主机使用的Mstar 6A928是四核A17处理器，GPU是Mali-T760 MP4； Haimedi Q5使用的Hi3798CV200是A53四核处理器，GPU是双核Mali-T720，应该是三盒中最弱的；小米盒子3增强版处理器为六核MT8693，A72+A53架构，GPU采用Power VR GX6250。
小米盒子3增强版安兔兔电视跑分成绩
跑分方面，小米盒子3增强版无论在处理器还是GPU方面都有着明显的优势。安兔兔得分达到67000分以上；小米电视主机得分也超过45000分；海米迪Q5第四代处理器的成绩与小米主机接近，但受制于GPU性能，成绩仅为38000左右。不过从我们实际体验的游戏来看，三个盒子都比较流畅。在目前Android TV版游戏性能要求不高的前提下，三盒的性能其实还不错。
从具体的软件应用来看，第四代HiMeidi Q5和小米主机的表现其实比小米盒子3增强版要好。小米盒子3增强版占用大量内存后，会出现一点卡顿并且软件将无法正常工作，甚至无法打开软件。这个问题在其他两款产品上很少出现。虽然性能更好，但小米盒子3增强版的优化确实还需要进一步完善。
解码能力
小米电视主机：9
海美迪Q5第四代：10辆
小米盒子3增强版：9
测试的三款盒子的解码能力都相当不错，常见编码方式和打包方式的视频都可以流畅播放。特别值得一提的是，之前的很多盒子都无法正确解码10位编码的视频。这三个盒子上都没有出现这个问题。
小米盒子在SDR模式下播放HDR视频
需要提醒用户的是，小米的两款产品在播放HDR（高动态范围）视频时均以SDR（标准动态范围）模式播放，因此可以在任何电视上输出视频图像；而海美迪Q5则是真正支持HDR视频，以原生HDR视频格式输出画面。如果电视不支持HDR，则无法显示图片。从这个角度来看，小米的产品在解码能力上应该稍逊一筹。
图像质量表现：真正的巨大差异来了！
小米电视主机：7
海美迪Q5第四代：10辆
小米盒子3增强版：6
在画质方面，我们不仅以视频播放效果作为唯一标准，还要看三款盒子在视频输出分辨率方面的表现。小米电视主机确实支持HDMI2.0，可以输出YUV444和RGB模式的4K@60Hz图像；而第四代海美迪Q5不仅支持HDMI2.0，还可以在HDMI1.4@60Hz画面下以YUV420压缩模式输出4K；至于号称支持HDMI2.0的小米盒子3增强版，实际上只能以YUV420模式输出4K@60Hz，并不完全支持HDMI2.0。所以在这一部分，第四代HiMeidi Q5是有加分的。
测试视频质量时，我们将三个盒子的输出分辨率设置为4K@60Hz，然后将电视场景模式设置为“影院”，将盒子的场景模式设置为“标准”。其中，小米盒子3增强版没有内置场景模式，因此无需调整。测试时我们使用了电影《第五波》的蓝光原盘。
三款盒子中，海美迪Q5第四代的画质最好。画面的清晰度、色彩以及明暗细节都非常好。小米电视主机的性能与第四代海美迪Q5存在一定差距。主要表现画面不够锐利，对比度表现也稍逊一筹。明暗细节层次不够，画面有轻微的油画感。小米盒子3增强版在画质上显然是最差的。不仅画面清晰度不够，而且还过于锐利。呈灰白色，明暗不够清晰，色彩不如其他两种产品。
从上到下分别是Q5四代、小米主机、小米盒子3增强版的视频画面。
此外，第四代海美迪Q5还搭载了自家的ImpreX2.0画质引擎。改变场景模式和调整图像质量都清晰地显示在电视屏幕上。它还可以以24Hz模式输出1080P和4K视频，因此在具有MEMC功能的60Hz和120Hz电视上，可以插入多个帧，使视频看起来更流畅。虽然小米主机也有画质选项，但不同场景模式切换时画面并没有变化。并且视频只能以60Hz模式输出（小米盒子3增强版没有任何画质选项，视频输出刷新率与小米主机相同）。这样在60Hz的电视上就无法插帧，在120Hz的电视上只能插单帧。画面处理看起来没有第四代Q5那么流畅。
提示：您可能认为报纸上这部分的实际差异并不明显。我会在我的微博weibo.com/hardka上放一张图片，以便大家可以清楚地看到区别。
HiMeidi Q5可调节场景模式和图像质量
播放方便
小米电视主机：8
海美迪Q5第四代：8
小米盒子3增强版：8
小米主机和小米盒子3增强版在播放高清视频时有很多便利。所有局域网和外部存储的高清视频都可以在小米产品连接互联网后进行查询，然后以封面的形式展现在用户面前，让用户无需进入文件夹选择要播放的文件。同时，小米还可以介绍每部电影的主要内容和评分。不幸的是，如果小米无法通过电影名称查询信息，那么这些视频的封面要么不显示，要么不匹配。尤其是当盖子不匹配时，往往会给用户带来问题。有些不便。
小米盒子可以在线展示各个高清视频的图片，点击直接观看
另外，小米盒子最大的优势在于，用户下载视频后，无需考虑下载字幕。小米盒子和主机内置了Shooter.com的字幕搜索引擎，可以直接从网上下载字幕进行匹配，匹配准确率非常高。确实是一个非常方便的功能。
不过，小米游戏机和盒子在播放蓝光原盘时问题较多。首先是没有蓝光导航菜单，因此我们无法切换章节。虽然可以切换字幕和音轨，但没有字幕和音轨的详细信息，因此用户不知道字幕和音轨切换到哪种语言。更麻烦的是，小米盒子产品在播放蓝光原盘时，字幕会卡住一定时间，然后字幕就无法显示了。虽然这是一个小bug，但是确实给用户看电影的时候带来了很大的麻烦。大麻烦了。
小米视频播放界面不具备蓝光导航功能
海米迪Q5第四代在某些功能上与小米的产品完全相反。在海美迪Q5四代上播放高清视频，只能进入媒体中心找到入口，然后点击文件单独播放，稍显不便。另外，第四代Q5不具备自动匹配字幕的功能。如果用户下载的高清视频没有内置字幕，则必须单独下载字幕并将其放置在与视频相同的文件夹中，才能在播放时正确显示字幕。而且在字幕设置方面，第四代Q5也有自己的优势。除了时间之外，还可以设置颜色和字体。字幕在不同颜色的屏幕下表现良好。另外，第四代HiMeidi Q5最大的优势就是可以播放蓝光原盘和ISO。它不仅有简单的蓝光导航菜单，而且也不存在字幕卡住等bug。
第四代海美迪Q5在播放蓝光原盘时将会有简单的导航功能，有可选章节。
远程控制体验
小米电视主机：10名
海美迪Q5第四代：9
小米盒子3增强版：10
小米电视主机和小米盒子3增强版的遥控器均采用蓝牙连接。这种方式的最大好处是，无论遥控器是否指向盒子，都可以灵敏准确地进行控制。而且，小米盒子产品的遥控按键手感非常好。遥控器上的功能虽然不多，但用起来确实很舒服。
小米主机和盒子的遥控器外观基本相似，但颜色不同。
海米迪Q5第四代的遥控器采用的是红外模式，灵敏度比小米的遥控器要差一些。不过，与其他一些盒子遥控器必须对准才能控制相比，海美迪的遥控器只需要左右方向正确即可。 Q5四代遥控器在按键方面有些生硬，但按键较多，功能齐全。它不仅具有鼠标功能，还具有电视遥控器学习功能。总体来说，第四代Q5的遥控体验还是相当不错的。
海米迪Q5第四代遥控器功能多
测试结论及用户建议
产品名称
外观设计
扩展及接口设计
网络存在
界面设计
内容平台
实际表现
解码能力
图像质量表现
播放方便
远程控制体验
总分
小米电视主持人
海美迪Q5第四代
小米盒子3增强版
通过我们的测试，我们了解了不同价位的三款盒子之间的差异。按照我们的测试标准，虽然三款盒子各有优缺点，但综合起来看，价格最高的小米电视主机整体略胜一筹。有优点。与其他两款产品相比，小米电视主机的亮点主要在于设计方面，包括外观设计、界面设计以及遥控体验。同时，内容端的表现也相当不错。同时，其他方面也没有什么特别的缺点。这是一款非常适合家庭用户、综合能力很强的产品。
海美迪Q5第四代的外观设计和性能都逊色于另外两款产品，但作为一款电视盒子，它确实对得起发烧二字。在解码能力和画质表现方面，第四代Q5明显高于其他两款盒子。而且，未来HDR、广色域电视普及后，海美迪Q5在画质方面会明显优于小米同类产品。显然，这是一款更注重高清视频播放的电视盒子。
小米盒子3增强版在三款产品中得分最低，但也是得分最满的产品。这种过山车般的表现证明了小米盒子3增强版的目标用户非常独特。凭借最新的处理器方案以及小米盒子的传统，它在性能、界面、内容、遥控等方面都获得满分，足以让普通非发烧友用户印象深刻。但其在画质、网络、扩展等方面得分较低，也说明其并不关心高清播放器等用户。
对于只看网络视频的用户来说，小米盒子3增强版就足够了。没事的时候玩玩安卓游戏是绰绰有余的。同时，您还可以下载一些高清视频直接观看。总之，买这样一个盒子就不用担心了。虽然画质和扩展能力有所欠缺，但399元还是物有所值的。
对于习惯通过局域网或者扩展存储在盒子上观看高清视频的发烧级用户来说，那么第四代HiMeidi Q5绝对是最佳选择。最强的画质和音质、最好的扩展能力、支持HDR、支持全4K分辨率、24帧输出、蓝光导航都足以打动高清视频游戏玩家。至于外观和性能？想必高清玩家并不在乎！
如果要购买一款功能集成度强、适合大众用户的盒子产品，那么我们会推荐小米电视主机。这款主机各方面都表现一般，只要不从发烧友的角度来看，它几乎是完美的。普通用户能想到的，小米电视主机都能做到。另外还配备了三个HDMI 2.0接口和扬声器，音效不错。 999元的价格应该是很多人都能接受的。
用户评论
终于有人做了这方面的测评！我一直在纠结要不要买便宜点的安卓盒子，一直觉得一分钱一分货是王道，看来事实果然如此...
有8位网友表示赞同！
看了评测，好像价格比较低的确实存在一些稳定性问题。我的电视现在还能勉强使用老电视盒子，过不了多久估计也需要换新的了...
有8位网友表示赞同！
我对这款“高性价比”的盒子感觉有点质疑，毕竟官方网站宣传效果看起来很夸张，实际用起来可能要打折扣吧？
有9位网友表示赞同！
之前买了那个贵的，结果确实好用！说真的预算允许的话还是推荐选择高端款的，体验不一样，关键是稳定性和安全性没得比啊。 真的会影响看电视的心态
有11位网友表示赞同！
这篇文章写得太详细了，每个方面都做了对比，看了以后我好像知道了怎么选盒子了哈哈～ 我要入手一个试试！
有16位网友表示赞同！
买手机的时候才关注配置，现在买电视盒子才知道一分钱一斤货啊！原来还真的需要仔细了解一下硬件参数。
有7位网友表示赞同！
对于我来说，稳定性和流畅度是最重要的，所以性价比这款机器可能不太适合我吧...
有20位网友表示赞同！
这篇评测挺实用的，至少让我知道了哪些方面的参数要重点关注！我之前就选错了盒子，后悔啊！下次一定要参考这个测评。
有6位网友表示赞同！
电视盒子真是一件好东西，有了它生活一下子方便多了！现在看视频都爱用电视盒子了，比手机屏幕看着舒服很多。
有15位网友表示赞同！
低三款？我印象里都是高端的品牌才会有评测啊… 不敢相信居然还有这样便宜的产品卖，下次可以试试看...
有9位网友表示赞同！
感觉这篇测评有点过于单面的，毕竟每个人的需求不同，有些功能对我来说没太大意义，比如4K分辨率什么的，我还是用720P就足够了，为什么价格那么贵？
有18位网友表示赞同！
我一直在关注安卓电视盒子的更新动态，这个评测让我了解了很多最新的资讯！ 以后可以参考一下这篇测评再选购机器啦。
有6位网友表示赞同！
看完评测后觉得还是要理性消费啊，不能因为价格低就盲目购买，还是要根据自己的需求和预算来选择合适的盒子。
有14位网友表示赞同！
其实我个人更喜欢直接用手机连电视看个视频，省心又方便！但是朋友说电视盒子的体验更好，我就有点犹豫了...
有14位网友表示赞同！
这款高端款的盒子感觉挺厉害的，功能多、性能强，但是价格也确实比较贵… 唉，钱哪来的啊...
有9位网友表示赞同！
我之前选了个便宜的安卓盒子结果经常卡顿，看视频都看不下去，太难受了！看来以后还是选择靠谱品牌的产品更加稳妥吧。
有12位网友表示赞同！
对低三款的安卓电视盒子比较好奇，是不是真的就像这篇评测一样，体验差距很大？
有19位网友表示赞同！
看完测评后有点心动……我家的老电视还没换新… 如果选购电视盒子的话，建议哪个好呢？
有6位网友表示赞同！